Duzo naczytalam sie pogardliwych uwag o elektoracie Trumpa, a teraz Nawrockiego, jacy to niewyksztalceni prostacy, rednecki, no odpad nie majacy bladego pojecia (w przeciwienstwie do tych piszacych) o polityce, jak to pokazywano slupki ze statystykami, majace udowodnic, ze wybieranie jakiegokolwiek prawicowego kandydata jest w najwyzszym stopniu naganne , ale co sie dziwic, skoro wybierali ich niedouczone glupki. Na jednym z blogow przeczytalam komentarz, ze gdyby nie te durnie, nie mieliby ci napompowani pogarda chleba na sniadanie, butow do chodzenia, mleka czy jajek w lodowce, odetkanego kibla czy zreperowanego czegos tam. No bo zeby snobistyczne jasniepanstwo moglo zyc wygodnie i z najwyzsza pogarda wypowiadac sie o stanie umyslu plebsu, ten plebs musi istniec, a istnieje miedzy innymi po to, zeby jasniepanstwo moglo wygodnie zyc, w niejakim oderwaniu od rzeczywistosci. Pisalam o tym w poprzednim poscie. W kazdym razie ci madrzejsi, lepiej wyksztalceni, bardziej humanitarni i wszystko lepiej wiedzacy, dali taki popis ekstremalnej pogardy wobec dzieciaka, bo to byl dzieciak tego alfonsa, ktory smial wygrac wybory. 7-letnia dziewczynka dostala taka porcje hejtu, po to tylko, zeby dowalic jej ojcu, ze naprawde przeraza. Ale jak to? Ci tak swietnie wyksztalceni, humanitarni, wyrazajacy sie z pogarda o elektoracie Nawrockiego i takie rzeczy? No paczpan, jakie to zycie bywa przewrotne. Oto jeden z wpisow osoby, ktorej nie znam, ale podobno bardzo popierala Szymusia.
Oczywiscie nie ona jedna wyzywala (wyrzywala) sie na dziecku, podobnych wykwitow bylo naprawde duzo. Jak latwo jest gardzic ludzmi, najpierw tymi, ktorzy wybrali ojca tej dziewczynki na prezydenta, a pozniej w swojej bezsilnej zlosci wylewac frustracje na jego corke. No ale przeciez nie wszystkich noblesse oblige, tych snobistycznych na pewno nie, to gmin ma sie dostosowac, poniewaz ani troche nie zna sie na polityce. No ale ten hejt jest przeciez usprawiedliwiony, bo w dobrej wierze i przeciw pomiotowi przeciwnika. Rzygac mi sie chce!
Niektorzy ratowali jakos sytuacje.
A ja sie tak zastanawiam, jak mozna walczyc o dobre imie oszustow, gwalcicieli, mordercow i pasozytow tylko dlatego, ze sa migrantami i porownywac do nich zasymilowanych, pracujacych i zachowujacych sie zgodnie z prawem innych migrantow, jednoczesnie wylewajac wiadro pomyj i epitetow na glowy tych, ktorzy glosowali inaczej niz ci politycznie poprawni sobie wymyslili. Odsadzac ich od czci i wiary, watpic w ich poczytalnosc, wysmiewac brak wyksztalcenia, zarzucac prymitywizm, stawiac siebie w roli wiedzacego lepiej, jednym slowem gardzic motlochem, bo wybral inaczej. A na koniec zhejtowac male dziecko.
Dla mnie sympatyczna dziewczynka, pogodna, milo zachowujaca sie do widowni, serduszko wyslala. Przypomniala mi malego Louisa od Williamsa i Kate, on tez podobnie zachowywal sie. Kasia i Louis sa nawet w tym samym wieku.
OdpowiedzUsuńA ludzie coz, maja tak duzo nienawisci do Karola Nawrockiego, ze rozlewaja nienawisc na zone i dzieci. A to co napisala ta Bogucka jest tak paskutne ze nie mam slow, dla mnie jej drugi komentarzach przepraszajacy nie istnienie, przeciez to jest zaklamanie, to co naprawde myslala zawarla w pierwszym komentarzu.
To tylko dziecko i niewazne czyje, dla mnie to zbrodnia. Syna Magdaleny Filiks pisowskie bydle Matecki doprowadzilo do samobojstwa poprzez hejt i nie ponioslo za to odpowiedzialnosci. Ta mama jeszcze pewnie nie ma dostepu do internetu, moze nie umie czytac, na szczescie, wiec zyje dalej w nieswiadomosci, jakim celem sie stala dla tuskowych wyznawcow. Za kilka lat moglaby skonczyc jak Filiks.
UsuńNawrocki to postac wyjatkowo obrzydliwa i calkiem niewykluczone, ze zostal prezydentem na skutek sfalszowanych wyborow, ale jego dzieciak nie jest niczemu winien.
*) ta mala, nie ta mama :)))
UsuńNo też mi coś, że i Ty zaczynasz doszukiwać się fałszowanych wyborów.
UsuńNie będę pisać tutaj, jeszcze raz powtarzać dlaczego większość ludzi głosowała na Nawrockiego. Za skarby nie zrobię tego tak dobrze jak zrobiła Taita, nawet w 10%, dlatego co naprawdę dało taki wynik wyborów przeczytasz w komentarzach Taity na Twoim własnym blogu w poście o statystykach.
Wiele przeslanek, ale i niepodwazalnych dowodow swiadczy o grubych nieprawidlowosciach podczas glosowania, a potem liczenia glosow. Pis to partia oszustow i zlodziei, dodatkowo zdesperowana widmem wiezienia, wiec gotowa byla na kazde falszerstwo i dokonywala ich w miare mozliwosci.
UsuńWracajac do początku Twojego postu, do ludzi wykonujących różne, często bardzo ciężkie prace, bez których jasniepanstwo nie przeżyje dnia. No tak w niektórych zawodach można nie mieć nawet podstawowego wykształcenia, czasami wystarczy krótki kurs, ale nawet nie o to mi chodzi, próbuje połączyć przybywanie nielegalnych (bez dokumentów) migrantów, bo jeżeli oni będą pracować i będą wykonywać prace najgorsze, to co wtedy jesteśmy zadowoleni ? Czyli co demokraci, lewica i oczywiście prawica jest z nich zadowolona i nie ważne że nic o nich nie wiemy czy kryminaliści czy nie. Zadowoleni czyli co traktujemy ich jak niewolników ? i co na to ci bardziej humanitarni ?
OdpowiedzUsuńZ klasa to trzeba sie urodzic i fakt, ze skonczylo sie studia czy nawet obronilo doktorat, nie jest tozsamy z nabyciem klasy. Pogarda, z jaka ci wyksztalceni ludzie wypowiadaja sie o niewyksztalconych, jednoczesnie korzystajac z ich pomocy czy wiedzy zawodowej, swiadczy wylacznie o tym, ze wiedza jest nabyta, ale na maniery czasu nie wystarczylo. Niektorzy blogerzy musza sie dowartosciowywac podkreslaniem swojego statusu i pluciem na uslugobiorcow, podawaniem w watpliwosc ich stanu umyslowego tylko dlatego, ze nie zaglosowali tak jak jasniepanstwo chcialo. Bo dla nich to juz nie jest demokracja. Demokracja jest wtedy, kiedy motloch slucha, co maja do powiedzenia i slepo stosuja sie do ich wskazowek.
UsuńZauważ, że w wielu krajach, jak i w Polsce było i jeszcze do tej pory pokutuje powiedzenie, że dzieci nie powinno być widać, ani słychać. Dzieci i ryby głosu nie mają. Jeszcze nie do wsxystkich dotarło, że to tylko dziecko i cieszy się, że tata "wygrał"... Hejt na dziecko, dzieci nie powinien mieć miejsca i to jest bezdyskusyjne, ale gdyby głupota miała skrzydła, to latała by pod sufitem...
OdpowiedzUsuńDla mnie barbarzynstwem jest hejtowanie dziecka, a nie jego uczestnictwo w kampanii ojca.
Usuńnie czytam, nie wchodzę na fb tylko służbowo, więc nie wiem co sie dzieje.
OdpowiedzUsuńoczywiście, że hejtowanie dziecka jest obrzydliwe, obojętnie co by to dziecko robiło. Zobacz do czego doprowadził konus i pisdzielcy...ludzie się kompletnie pogubili.
Ale ta dziewczynka byla hejtowana nie przez pisiorow, ale przez te wzorce demokracji po drugiej stronie. Jak to frustracja po przegranych wyborach ludziom rozum odbiera
UsuńRacja Pantero - czyny rodzicow nie powinny byc przelewane na ich dzieci. Jednak desperaci polityczni nie wahaja sie uzyc niskich czynow by wylac swa frustracje.
OdpowiedzUsuńDla mnie to cos tak niezrozumialego jak fizyka kwantowa, zeby czepiac sie dzieci za grzechy doroslych.
UsuńTo wcale nie musieli być żadni "jaśniepaństwo" ani "wzorce demokracji", tylko po prostu tacy, którzy czują się lepsi od innych. Jest ich mnóstwo po obu stronach i w każdej grupie społecznej. Nie tylko inteligenci głosowali na Trzaskowskiego, nie tylko "plebs" na Nawrockiego.
OdpowiedzUsuńWcale nie chodzi o brak inteligencji, tylko o brak empatii.
Wyżywanie się na dziecku jest obrzydliwe, ale od wieków dzieci cierpią za grzechy ojców, bo ludzie uderzają w najsłabsze i najbardziej wrażliwe miejsca, byle tylko komuś dowalić. NIE AKCEPTUJĘ tego, ale rozumiem mechanizm i obawiam się, że to się jeszcze długo nie zmieni, bo nie uczy się szacunku, lecz pogardy i to od przedszkola. Popatrz, co się dzieje w szkołach, w internecie, to szczucie na innych. To się nie bierze znikąd. A w polityce i w kościele (zresztą upolitycznionym) wieczne, kłamliwe obrzucanie błotem (a kto to zaczął na wielką skalę robić?). Przykład idzie z góry. Skoro ludzie na świeczniku tak postępują, to nam (czyli społeczeństwu) też wolno. I mamy to, co mamy.
Osoby, z ktorymi mialam do czynienia, po studiach wlasnie, ale bez szczegolnej oglady, z najwieksza pogarda wypowiadaly sie o elektoracie Trumpa, pozniej o wyborcach Nawrockiego, a argumenty to brak wyksztalcenia. To typ ludzi, ktorzy wyzej defekuja niz maja odbyt. Nie tylko brak im empatii, wiedzy o przydatnosci "roboli", bo z samych magistrow swiat nie moze byc zlozony, ale i odrobiny szacunku dla ich pracy. Dla nich najwazniejsze, ze nie glosowali po ich mysli, a wiec odpad i chlam. I zamiast swiecic przykladem, swieca gola du*a.
UsuńPamietasz co lewacy wyprawiali w stosunku do Trumpa po ogloszeniu przez niego kandydatury? Szybko wyszukano mu, ile to bylo ? 34? zarzuty, zrobiono z niego kryminaliste. Sady niezawisle oczyscily go z wielu, czesc uznano za nieprawde, czesc za glupstwa nie dyskwalifikujace od otrzymania stanowiska. A ci sami ludzie nie tylko przez lata ukrywali chorobe Bidena - lacznie z nadwornymi lekarzami - i niezdolnosc do sprawowania stanowiska ale wiedzieli o Bidena i jego syna przekretach finansowych, konszachtach z chinczykami co moznaby podciagnac pod zdrade panstwa. Dla wielu, w tym europejczykow, Trump jest "glupi" bo prawdomowny a takze nie dla niego ceregiele dyplomatyczne. Jest "inny" wiec nie do przyjecia.
UsuńNie znam mentalnosci Polakow ale wybory mowia ze pomimo wszystko Nawrockiego chcialo wiecej niz polowa.........
Masz racje - znajomosc jezykow obcych jest wykladnia dobrej pamieci, niczego wiecej.
Nie wiem jak w Stanach, ale wiem jak u nas wyglądają studia. Magistra może mieć dosłownie byle kto. Ani inteligencji do tego nie trzeba, ani specjalnie dużo wiedzy. Trochę sprytu i tyle. A potem taki jeden z drugim każe do siebie mówić "panie magistrze". Kiedy ja studiowałam, kładziono duży nacisk na to, że magister nie jest stopniem naukowym, nie powinno się go w taki sposób używać.
UsuńCo oczywiście nie znaczy, że każdy magister jest nim niezasłużenie.
@ Serpentyna - pamietam oczywiscie, jednak zarzuty wobec Nawrockiego byly dosc duzego kalibru, bo handel ludzmi, a do tego zalicza sie czerpanie korzysci z prostytucji, powinien dyskwalifikowac kandydata. Mial facet okazje podac do sadu w trybie wyborczym, ale tego nie zrobil, co juz smierdzi na odleglosc.
UsuńCo oczywiscie nie znaczy, ze Trzaskowski bardziej mi sie podobal, skoro niewiele mial do powiedzenia w tych szesciu jezykach, podobnie zreszta jak Harris, ale byl jednak mniejszym zlem i szansa na rozliczenie przestepstw pisu.
@ Ninka - No coz, znam magistrow, ktorzy tym dyplomem probuja na wszystkich robic wrazenie, a klasy w nich zero, co uporczywie udowadniaja swoimi pogardliwymi wypowiedziami na temat ludzi bez wyksztalcenia.
Teraz to nawet przewod doktorski mozna za odpowiednia oplate zrobic w trzy miesiace, wiec to chamskie w gruncie rzeczy jasniepanstwo nie robi na mnie zadnego wrazenia.
Nie mam fb, twittera, na tiktoka nie wchodze i szczerze mowiac, nie widzialam ani jednego komentarza na temat tego dzieciaka. Nie wiem nawet co i w jaki sposob ludzie krytykowali. Jej wyglad? Zachowanie? Obecnosc tam? Koligacje rodzinne? Serio. Sprawe znam tylko i wylacznie z jakiegos malego fragmentu filmiku na profilu Korwin-Piotrowskiej i tego, jak zwraca uwage na problem.
OdpowiedzUsuńZgadazam sie z @Ninka - ludzie zawsze znajda sposob zeby dowalic innemu i tutaj chyba nie ma znaczenia grupa spoleczna, kanalie sa w kazdej. Podejrzewam, ze gdyby przyszedl tam z psem, kotem czy papuga na ramieniu, to by sie oberwalo biednemu zwierzakowi. Ludzie nie patrza w co wala, ale jak pisze Ninka, uderzaja w najslabsze ogniwo, w to, co zaboli.
Trzeba pochwalic rzecznika praw dziecka za szybka reakcje. Mam tylko cicha nadzieje, ze reaguje rownie szybko na krzywde kazdego dziecka, nie tylko tego w blasku fleszy…
Ja glownie siedze na niemieckich stronach, bo one bardziej mnie interesuja, ale kiedy uslyszalam o tym hejcie na dzieciaka, to sobie poszukalam i znalazlam, m.in. to, co umiescilam w poscie. Nie udalo sie zdyskredytowac go inaczej, to ci poprawni politycznie liberalowie skupili sie na tym, zeby dowalic dzieciakowi.
UsuńNie wiedziałam o tym. Jestem wkurzona, bo dziecko nie jest niczemu winne. Nie rozumiem w ogóle, jak mogło do tego dojść. Siedmiolatka nie ma świadomości, co to polityka i co się w niej dzieje. To tylko dziecko, na litość boską! A mnie w życiu bolą dwie sprawy: krzywda dziecka i krzywda zwierzęcia.
OdpowiedzUsuńPrzy czym ta mala jest fajna, nudzila sie, stroila miny i wyglupiala sie. Bylo juz pozno, a jej kazali stac w tym tlumie komitetu wyborczego i kibicowac ojcu, kiedy pewnie jeszcze nie wiedziala za dobrze, o co tam chodzi.
UsuńKaranie dziecka za grzechy ojca woła o pomstę do nieba.
UsuńNi jej wina, ze tatus zajmowal sie brzydkimi rzeczami.
UsuńOczywiście ludzie to gnidy, które w nosie mają uczucia innych, a uczucia dzieci bardzo łatwo jest zmiażdżyć. Za sprawą mediów młoda była dosłownie wszędzie i wszędzie pojawiały się komentarze. Te ohydne, ale również pochlebne... zbyt pochlebne, takie na kilometr śmierdzące wazeliną.
OdpowiedzUsuńJedni wykrzykują, że dziecko niewychowane, może nawet upośledzone bo zachowuje się skandalicznie, drudzy, że dziecko radosne i wspaniałe wręcz.
Gdzie jest prawda? Myślę, że tylko rodzice wiedzą i na nic te spekulacje wszystkich znawców.
A nawet gdyby to dziecko bylo nie do konca "normalne" (bo jaka jest definicja normalnosci?), to kto dal komukolwiek prawo je oceniac, krytykowac czy wysmiewac? Dzieciak jak kazdy inny, zywy i psotny. No ale trzeba bylo gdzies upuscic frustracje po przegranych wyborach.
UsuńNikt nikomu nie musi udzielać zgody... Do póki istnieje internet to takie rzeczy będą się działy. Namnożyło się mnóstwo internetowych kozaków, którzy krzyczą i wyklinają na czym świat stoi, a w realnym świecie są smutnymi ludzikami bez marzeń i ambicji.
UsuńCzasem wchodze na Pudelka, ale mniej z ciekawosci, jak tam zyje socjeta, a bardziej, zeby poczytac komentarze. "A kto to jest?" - ciekawe, siedzisz na Pudlu i nie wiesz? "A co mnie to obchodzi?" - to po co tu zagladasz? No i ogolnie przewaza ostra krytyka, choc ja osobiscie nie widze powodu do krytyki. Bardzo dostaje sie Ani Lewandowskiej czy tej Ewie Chodakowskiej i Malgosi Rozenek, wszystkie wypracowaly swoje majatki ciezka praca, pomyslem, wygladaja pieknie i ja je po prostu podziwiam, a nie probuje sie dowartosciowac ich hejtowaniem.
UsuńWiesz co? -ogromnie się cieszę, że mnie tam nie ma. Zagłosowałam na Trzaskowskiego, to samo zrobię w kolejnym głosowaniu. Trzaskowski pięknie rządził Warszawą realizując wizję swej poprzedniczki i Warszawa naprawdę wypiękniała.
OdpowiedzUsuńObaj sa do niczego, Trzaskowski w szesciu jezykach nie ma niczego sensownego do powiedzenia, ale jest mniejszym zlem od tamtego, jednak wybor Nawrockiego jest prztyczkiem w nos korupsyjnej Urszuli, co mnie niezwykle cieszy.
Usuń