Uwielbiam tych snobistycznych bucow, ktorzy z taka pogarda wypowiadali sie nie tylko o samym Trumpie, ale jeszcze gorzej o jego wyborcach. Ze maja slabe wyksztalcenie, czerwone karki, bo to tylko farmerzy grzebiacy krowom w dupach i zupelnie nie znajacy sie na polityce, ze w przewadze to tacy sami migranci jak ci, ktorych usuwanie z terenu USA tak bardzo popieraja, ba, nawet padl zarzut, ze hehehe, co za idioci, bo wybrali Trumpa, a ten ich wyrzuci. A czy nie jest tak, ze prawa wyborcze sa jedynie dla legalnie przebywajacych na terenie USA i majacych amerykanskie obywatelstwo? No moze ja sie nie znam, ale nie pozwolilabym, zeby do glosowania wtracali sie byle nielegalni z calego swiata. No ale krytykanci Trumpa i jego elektoratu widocznie wiedza wiecej i lepiej.
Calkiem podobne zarzuty skierowane byly do mnie i osob podobnie jak ja narzekajacych na kryzys migracyjny, z ktorym Europa sobie nie radzi, a ktory eskaluje zamiast zostac jakos rozwiazany. Najbardziej lubilam argumenty, ze tez jestem uchodzca. Ktos poznal to jedno slowo i uzywa go w stosunku do wszystkich, ktorzy zmienili miejsce zamieszkania. Otoz nie jestem i nigdy nie bylam zadnym uchodzca, sprawdzcie sobie w guglach, jaka jest definicja uchodzcy. Nigdy tez nie bylam "nielegalna", nie wnioskowalam o azyl, ale niedouki wrzucaja mnie do jednego worka z uchodzcami wojennymi, migrantami klimatycznymi czy osobami sciganymi przez prawo we wlasnym kraju. No niewazne, nie mam zamiaru tlumaczyc, bo pewnie i tak nie zrozumieja. Wyjechalam, kiedy Niemcy byly jeszcze podzielone na dwa panstwa, a w Polsce panowal poprzedni ustroj, wiec nie jestem rowniez kims, kto zyskal na wejsciu Polski do unii.
Tak wiec mierze sie z otwarta pogarda ciotek, niekoniecznie tylko tych z Polski, ktorym sie cos wydaje, nie zyja tutaj, nie znaja realiow, a kiedy probowalam im choc z lekka nakreslic prawde, uznana zostalam za rasistke. Przypominam, ze o zagrozeniu migrantami zaczelam pisac juz w roku 2015, kiedy to Merkel otworzyla granice dla calego swiatowego odpadu, ktory w wiekszosci zjechal tutaj islamizowac, wprowadzac kalifaty i szariaty, ktoremu wydawalo sie, ze spodniczka mini to jawne zaproszenie do gwaltu, a sprzeciw jest powodem do morderstwa. Rowniez kilka innych snobek, tych co to zagniezdzily sie juz za granica, odsadzaly mnie od czci i wiary, bo one nic nie zauwazyly. Jedna nawet usilowala mi zarzucic klamstwo, bo byla w Niemczech i nikt jej nie zgwalcil! Co trzeba miec w glowie, zeby rzucac takimi argumentami? To jak spluwanie ofiarom w twarz.
Tu na miejscu tez nie brakuje takich aparatow, co to partie AfD uwazaja za siedlisko faszyzmu, sami glosuja na zielonych lub socjalistow, zyja w swoich enklawach willowych i publicznie wypowiadaja sie, ze trzeba "uchodzcom" pomagac, przyjmowac ich bez ograniczen, a kazde slowo protestu przeciw takiej polityce traktuja jak osobisty afront. Wygrazaja, ze jesli zwyciezylaby AfD, to oni natychmiast opuszczaja Niemcy. No i krzyz na droge, nigdzie i tak nie bedzie wam lepiej. Ale nadeszla godzina weryfikacji ich wznioslych hasel gloszonych wszem i wobec na prawo i lewo.
Jak Wam wiadomo, strumien migrantow nie tylko nie wysycha, ale przybiera, w Libii czeka kilkaset tysiecy na przeprawe przez Morze Srodziemne, w Afganistanie, Strefie Gazy i czort wie gdzie jeszcze - tak do kupy kilka milionow. Czesc panstw unii kategorycznie odmawia juz przyjmowania, w tym Polska, dlatego pewnie polskie snoby daly sobie prawo krytykowac mnie za zle zdanie o migrantach. Niemcy borykaja sie tez z zakwaterowaniem nowych zastepow tych tzw. "uchodzcow", jak chca byc nazywani ci najezdzcy. Bardzo duzo sie dla nich buduje, naprawde luksusowych mieszkan, gdzie moga sobie je dewastowac za darmo, a na ktore mnie nigdy nie byloby stac, brakuje jednak czasem miejsca pod budowe. Znaleziono takie miejsce w Hamburgu, gdzies niedaleko osiedla willowego roznych artystow, politykow, urzednikow panstwowych i innach podobnych. Ludzi, ktorzy nie tylko glosowali na proemigracyjnych zielonych i socjalistow, ale tez wyglaszajacych publicznie peany o koniecznosci opieki nad nimi. I nagle te wszystkie snoby jednym glosem zakrzykneli VETO!!! Nie chcemy tutaj migrantow, nie chcemy zeby w naszej idylli budowano dla nich domy, to oczywiste zagrozenie dla mieszkancow. Posypaly sie petycje, protesty, a ze mieszkancy byli z koneksjami tu i tam, to oczywiscie wywalczyli swoje i budowe przeniesiono gdzies indziej. Jestem pewna, ze wszyscy ci, ktorzy tak pogardliwie wypowiadaja sie o elektoracie Trumpa, AfD czy jakiejkolwiek innej partii prawicowej, ktora widzi problem i zagrozenia z niego wynikajace, kiedy dochodzi do udowodnienia ich humanitaryzmu, nagle sa przeciw. Podobnie jak "obroncy zycia poczetego" w Polsce, rycza antyskrobankowo, ale kiedy ich flama zajdzie albo okaze sie, ze plod ma wady, wykorzystuja znajomosci lub grubo smaruja, zeby pozbyc sie problemu. Mentalnosc Kalego.
Z taka sama pogarda, najprawdopodobniej te same osoby wypowiadają się, o wyborcach w Polsce, tych którzy nie głosowali na Trzaskowskiego. Dobrze że ja nie biorę udziału w polskich wyborach. Ale żeby nie było że to tylko moje takie wrażenie, kilka dni temu na jakimś blogu w komentarzu pewien bloger, który też mieszka poza Polska i nie bierze udziału w polskich wyborach, napisał że wszyscy jego blogowi znajomi są anty-PiS i odniósł wrażenie że większość z nich uważa że przeciwna strona to hołota albo idioci.
OdpowiedzUsuńZebys wiedziala! Ci wszyscy wysoko wyksztalceniu, w przeciwnienstwie do tych po podstawowce, ktorzy glosowali na Karolka, ci kochajacy uchodzcow (na duza odleglosc), ci snobistyczni i pelni pogardy z ustami pelnymi dla odmiany sloganow promigranckich - oni pierwsi rusza z kosami na czolgi, jesli tylko ich idylla poczuje sie zagrozona. Bo z uchodzcami, ich brudem, halasem, zagrozeniami to ma sie uzerac holota, nie jasniepanstwo.
UsuńA ja też żaden uchodźca, bo przybyłam do Australii na łączenie rodzin, znaczy się do męża. Załatwiałam wizę w ambasadzie australijskiej, musiałam wypełnić dużo papierów, pamiętam że musiałam zebrać dużo punktów i najwięcej dostałam za wyższe wykształcenie, a resztę to chyba za urodę 😃. No a potem w Au wszystko szło sprawnie, na obywatelstwo czekałam może dwa lata, zupełnie nie pamiętam, mam piękny dokument jak taki dyplom, uroczystość wręczania obywatelstwa pamiętam bardzo dobrze.
OdpowiedzUsuńJa dostalam obywatelstwo chyba po pieciu latach, niestety pod warunkiem zrzeczenia sie dotychczasowego, bo wtedy w Niemczech z niewielkimi wyjatkami nie mozna bylo miec podwojnego obywatelstwa. Nigdy jednak nie zalowalam tego kroku, polskie nie bylo mi do niczego potrzebne.
UsuńNo tak, osoby po lewej stronie mówią, piszą wyraźnie że partie prawicowe to faszyzm. A ja mówię odważnie i na serio że jest odwrotnie, partie lewicowe to faszyzm i do tego mamy biały rasizm.
OdpowiedzUsuńOczywiscie, ze teraz faszyzuje i to wyraznie lewa strona, ta cala unia to ewidentna dyktatura, ze wszystkimi jej "atrakcjami", cenzura, karami finansowymi, zakazami, nakazami, co w koncu doprowadzi do jej rozpadu. Zauwaz, coraz wiecej panstw buntuje sie przeciw temu codownemu w zalozeniu zwiazkowi panstw, mialo byc tak sielankowo, tak pieknie, a co wyszlo? Sami doprowadza do tego, ze w kolejnym i kolejnym panstwie beda zwyciezaly partie prawicowe, bo ludziom nie w smak jest przymus kochania i utrzymywania bandziorow, brak wolnosci wypowiedzi (w Niemczech szczegolnie, poranne rewizje w domach za krytyke unii czy politykow) i abstrakcyjne wymogi. To jak za Hitlera w Trzeciej Rzeszy albo zsa Stalina w ZSRR w latach 50-tych.
Usuńto prawda pisałaś od 2015...
OdpowiedzUsuńPisalam i ostrzegalam, bo mialam dostep do zrodel, ktore juz wowczas widzialy w tym zorganizowane dzialanie majace skutkowac oslabieniem gospodarczym i nacjonalnym Europy i jej pozniejsza islamizacja. Tylko wtedy ta teoria brzmiala bardzo nieprawdopodobnie. Jednak po 10 latach widac, ze byla prawdziwa.
UsuńJa tez trafiam na kilka blogow wrzucajacych wszystkich emigrantow, jak idzie, do jednego worka. Staram sie ignorowac tym bardziej ze pisza je osoby ktore temat znaja jedynie z mediow i wlasnej wyobrazni. Zadna z nich nie mieszka ani nie odwiedzila nigdy USA choc gdyby to turystyczna wizyta w USA to nie to samo co zyc i poznac - a WIE wiec miesza tych nielegalnych, pracujacych na lewo bo bez prawa zatrudnienia, z legalnymi. Podobnie jak Ty przybylam do USA legalnie, zostalam udokumentowana od pierwszego dnia pobytu ( a nawet wczesniej bo jeszcze bedac w Polsce) w odpowiednim czasie otrzymalam obywatelstwo - wiec teraz nie mam sie czego obawiac a takze wprost boli mnie porownywanie do tych nieudokumentowanych. Nie rozumiem dlaczego ci komentujacy nie odrozniaja jednych od drugich.
OdpowiedzUsuńPolacy zaglosowali wedlug swego zyczenia i nic mi do tego tak jak wolalabym by nie mieszali sie do naszych wyborow ktore wyraznie oddaly nasz wybor do czego mamy prawo.
Bardzo mnie cieszy fakt "oczyszczania" USA z nielegalnych, uszczelnienie granicy z Meksykiem - bo istnieja prawa kierujace wpuszczaniem emigrantow ale nie byly przestrzegane. Dziwi mnie ze doszlo do takiego rozzuchwalenia iz maja pretensje widzac drzwi USA zamkniete a jak wygladala pomoc dla tych ktorym kiedys sie udalo to strach pomyslec! Nawet istniejacy program DEI nie byl dobrze znany a gdy po wyborach czytalam na czym polegal, do czego zmierzal to doslownie dobry los nas ustrzegl ze zostal ujawniony i zlikwidowany. Mimo tego istnieja stany, gubernatorowie nadal go praktykujacy.
Istnieje duzo widocznych dowodow co taka niekontrolowana emigracja moze zrobic panstwu przyjmujacemu ale lewaccy politycy nie dostrzegaja i dlaczego mieliby skoro skutki ich nie dotykaja?
Czyli u nas tez tak jest ze ci popierajacy robia to z dystansu i slownie, sami mieszkajac w lepszych dzielnicach, posylajac dzieci do lepszych szkol itd. Co za falsz i hipokryzja!
Niestety boje sie ze po Trumpie sprawy wroca do starego.
Ja tez mam taki podreczny przyklad jak Twoj z tym niezgwalceniem na dowod ignorancji blogowiczow - ze indianskie rezerwaty to teren ogrodzony i zamkniety na klodke, trzymajacy ich w jakby w obozach. Gdy to wyczytalam pierwszy raz to polozylam krzyzyk na wiedzy blogowiczow o USA.
Komentujacy nie tylko nie odrozniaja legalnych od nielegalnych, bo akurat w USA pracuja wszyscy, wiec pewnie im sie wydaje, ze skoro pracuja, to od razu maja prawa wyborcze, a ze sa nielegalni, to ich wyrzuca mimo ze glosowali na Trumpa. Komentujacy rowniez nie rozrozniaja uchodzcow od migrantow z jakichkolwiek innych powodow, bo nie kazdy migrant to uchodzca, a to naprawde zasadnicza roznica.
UsuńPolacy to rzeczywiscie kuriozalny narod, z jednej strony optuja za tym, zeby polonia nie miala prawa glosu, bo nie mieszka w Polsce, wiec dlaczego chce Polakom ukladac zycie, ale z drugiej, nie zyjac w USA, chca ukladac zycie Amerykanom i dobrze wiedza, ze na Trumpa glosowal wylacznie niedouczony plebs.
Lewaccy politycy z pewnoscia dostrzegaja problemy migracyjne, ale dzialaja na zlecenie i za pieniadze takich sorosow, wiec rzucaja sloganami o humanitaryzmie i o glupocie wybierajacych inaczej niz oni. Tak to dziala.
Chyba niektorzy myla ogrod zoologiczny z rezerwatem.
I bardzo sie myla myslac ze na Trumpa glosowali niedouczeni. Przekroj demograficzno-polityczny glosujacych byl kazdego rodzaju, lacznie z czarnymi, tymi wczesniej demokratycznymi, azjatami, mlodymi i nawet czescia latynosow. To swiadczy jak wszystkim ludziom obrzydla poprawna, liberalna a nawet socjalistyczna polityka.
OdpowiedzUsuńRezerwat to slowo oznaczajace cos "zarezerwowanego", w tym wypadku oddajace obszary wylacznie dla uzytku indian. Oni rzadza i decyduja ziemia, maja wlasna administracje, policje - takie panstwo w panstwie - jedynie w razie przekroczen federalnych agencje maja prawo interweniowac. Jako rekompensate a takze dobry sposob na ulozenie sobie wygodnego zycia na wysokim poziomie otrzymali prawo posiadania kasyn z ktorych nie musza oplacac podatku. Zarabiaja na nich doslownie miliardy rocznie dzielac sie miedzy soba choc nie zawsze uczciwie ale to juz ich problem. Moga te tereny opuszczac, mieszkac gdzie chca, ksztalcic sie czy nie, jak wszyscy inni obywatele - wiec widzisz jakim ignorantem trzeba byc by rozumiec te rezerwaty inaczej.
Ja wiem co demokraci swa polityka chcieli zrobic - uzyskac podloze wyborcze ktore kiedys pozwoliloby im calkiem wymazac partie republikanska i zrobic USA jednopartyjna dyktatura - wszystko pod plaszczykiem humanitaryzmu, rownosci i braterstwa.
Tym komentarzem tylko umocnilas przekonanie tych madrych inaczej, ze Trumpa wybrali niedouczeni, bo jakim cudem latynosi, czarni, azjaci i inni jego wyborcy moga byc douczeni? Przeciez takich nie stac na studia, wszyscy sa po podstawowce, bo na tym zakonczyli edukacje. A tylko ludzie po studiach maja polityczna swiadomosc i potrzebe opieki nad uchodzcami. Oczywiscie pod warunkiem, ze ta opieka bedzie sie odbywala na bezpieczna odleglosc, a nie w ich najblizszym otoczeniu.
UsuńNajlepiej oczywiscie, zeby tych wszystkich migrantow wpakowac do rezerwatow razem z Indianami, bo co z oczu to z serca. Czasem jakiegos zatrudni sie do czyszczenia basenow, o ile w ogole zechce sie pofatygowac do jakiejkolwiek pracy.
Krymigranci są przerażającym problemem Europy. Co ludzie mają w głowach? Ja się po prostu boję i nie życzę sobie smoluchów w Polsce. Niech mnie kto chce nazywa rasistką. Mam to w odwłoku, moje życie i życie moich bliskich jest ważniejsze od tych "uczonych" kretynów.
OdpowiedzUsuńLudzie maja w glowach... chgw co. Wydaje im sie, ze jesli stana po stronie tych najezdzcow, to bedzie to swiadczylo o ich humanitaryzmie i prawie do pogardy wobec tych, ktorym islamizacja Europy sie nie podoba. Maja sie za kogos lepszego, choc falszywie glosza cos zupelnie odwrotnego.
UsuńAha, i uważam, że Trump dobrze robi, biorąc za dupy tych "straumatyzowanych" przestępców i skrajnych fanatyków.
OdpowiedzUsuńA bo Ty tylko po podstawowce, wiec nie ma sie czemu dziwic. :)))
Usuń