Z coraz wiekszym zdumieniem i obrzydzeniem przygladam sie tendencjom lewej strony w polityce, drastycznemu wzrostowi brutalnosci i chamstwa, fanatyzmu wrecz, a takie zachowania przybraly na sile, odkad na skutek blednej polityki lewicowych ugrupowan, sila prawicy zaczela rosnac. Niech do Was to dotrze, ze nie ma skutku bez przyczyny i gdyby rzadzacy politycy najpierw zajeli sie wlasnymi obywatelami, zadbali o ich dobrostan, to i mieliby wiecej poparcia i zgody obywatelskiej na pomoc innym. Jak jest, sami widzicie, bo nagle politycy stali sie dobroczyncami dla wszystkich innych nacji, zaniedbujac nie tylko swoja, ale grozac konsekwencjami za krytyke czy opor. Popatrzcie, co dzieje sie w Wielkiej Brytanii, Francji, Niemczech, Szwecji, Norwegii, Australii, USA i wielu innych panstwach. Syf, brud, przestepczosc, islamizacja, gwalty, morderstwa, zalamania gospodarki, zaniedbywanie dzieci i emerytow, bezkarnosc sprawcow przestepstw, a co najgorsze proby ukrywania prawdy przed spoleczenstwem, zatajanie narodowosci kryminalistow, wypuszczanie ich na wolna stope, przymykanie oczu na ich oszustwa.
Niedawno pisalam o tym bandycie z Antify o imieniu Maja, z jego lagodna buzia i utozsamianiem sie z kobieta mimo penisa w spodniach, ktory siedzi w wegierskim wiezieniu (meskim, bo tam plec jest okreslana jednoznacznie) za brutalny napad na czlowieka wraz ze swoimi kolesiami. Nie dziwi mnie, ze jego ojciec robi wszystko, zeby przeniesiono go do Niemiec, ale juz nie akceptuje, wstawiennictwa za nim polityków, przeciez to zwykly i brutalny bandyta, wstyd kogos takiego popierac.
Trwajaca trzy dni awaria pradu w Berlinie, ktora uniemozliwila zycie kilkudziesieciu tysiacom mieszkancow i narazila na ryzyko utraty zycia pacjentow zaleznych od tlenu czy innych srodkow leczniczych na prad i ktorej usuwanie skutkow ma potrwac do nastepnego roku, spowodowana zostala podpaleniem masztow energetycznych przez ekstremalna lewice.
Niedawny zamach na Kirka, czlowieka bardzo religijnego, powiedzialabym religijnego na pokaz, ktory szermowal wygodnymi dla siebie cytatami z biblii jak szpada, konserwatywnego do bolu, nie gryzacego sie w jezor, kiedy glosil swoje durne prawdy objawione i rzeczywiscie bardzo kontrowersyjnego, ktory jezdzil po uniwersytetach i rozmawial ze studentami, probujac ich przekonac do wlasnych pogladow. Czlowiek 31-letni, maz i ojciec dwoch malych corek. A chocby nawet byl tak zly, jak probuja go przedstawiac lewicowe media, to na taka smierc na pewno nie zasluzyl. Tyler Robinson, jego zabojca sympatyzowal z Antifa, na co wskazuja grawerunki na luskach nabojow uzytej przez niego broni, chociaz podobno wywodzil sie z popierajacej republikanow rodziny. Inna rzecz, ze zrobiono z tego zamachu polityczny teatr, podczas gdy tragiczna smierc pewnej zamordowanej demokratki pominieto milczeniem.
Najgorsze dopiero nadeszlo, na wiesc o zamachu niemieckie polityczne bydlo z lewicy prawie tanczylo ze szczescia, ze zamordowano tego czlowieka. Ciag dalszy nastapil w niemieckiej rezimowej telewizji ZDF, ktorej twarza jest taki babon o nazwisku Hayali, co sugeruje migranckie korzenie, lesbijka i zacieta lewaczka. Ona to wydalila z siebie nastepujace slowa w wiadomosciach:
„Faktu, że istnieją grupy świętujące jego śmierć, nie da się usprawiedliwić niczym, nawet jego często odrażającymi, rasistowskimi, seksistowskimi i mizantropicznymi wypowiedziami”.
Te slowa wywolaly burze i nie, nie tylko ze strony politykow AfD, choc i oni byli wyjatkowo zniesmaczeni takim pluciem na ofiare zamachu, ale do telewizji zaczely lawinowo naplywac protesty telewidzow i zadania (rzondania) jej zwolnienia. Nie po raz pierwszy przekroczyla pewne nieprzekraczalne granice, jakich powinien trzymac sie profesjonalny dziennikarz, ona ma informowac, a nie wyrazac wlasne lewackie opinie o ludziach. Bo chocby miala racje, to powinna ona pozostac jej osobista sprawa, w wiadomosciach ma mowic o faktach.
Pewnie i w USA Trump nie zwyciezylby w wyborach prezydenckich, gdyby Biden, a raczej jego przydupasy, bo on sam juz nie bardzo kumal, gdzie jest i co robi, tak beztrosko nie szastali pieniedzmi podatnikow. Nie pomoglo tez pierwotne wystawienie kandydatury dziadka Bidena, a w polowie kampanii sympatycznej z pozoru, ale niespecjalnie kompetentnej Harris.
U nas tez AfD nie mialaby najmniejszych szans, gdyby ludziom nie zaczelo sie przelewac od traktowania ich jak bezmozgie bankomaty. Na pewno tez dotarlo do Was, co dzieje sie we Francji, jak Szwecja wyszla na swojej otwartosci i przyjaznym traktowaniu tzw. uchodzcow czy tam innych migrantow. Caly swiat podaje teraz Polske jako przyklad silnej gospodarki i bezpieczenstwa obywateli na ulicach, a takze panstwa, gdzie migranci i uchodzcy w ogromnej przewadze pracuja, placa podatki i skladki zdrowotne. Brawo Wy! A jesli lewackim bezmózgowcom wydaje sie, ze tym sposobem wystrasza przeciwna strone sceny politycznej, to raczej bardzo sie myla. Zamach na Trumpa jeszcze wzmocnil jego notowania, seria tajemniczych zgonow kandydatow w wyborach w Nadrenii Polnocnej Westfalii spowodowala trzykrotny(!) wzrost notowan AfD, podobnie jak pelna nienawisci wypowiedz Hayali w telewizji. A tak nawiasem, ona i jeszcze jeden korespondent z USA o nazwisku Theveßen maja zakaz przebywania na terenie USA, ona nie otrzyma wizy, on zostanie deportowany. Czasem trzeba sie ugryzc w jezor, zanim trysnie sie publicznie hejterskim jadem.
EDIT: Trump pozwal niemiecka telewizje ZDF za te skandaliczne slowa Hayali i jesli sad przyzna mu racje, bedzie to precedens dla innych znieslawionych przez niemiecka panstwowa telewizje finansowana z przymusowych oplat. Nawet moja mama jest zmuszona placic za to gowno, chociaz nawet nie zna na tyle niemieckiego, zeby ogladac. My juz dawno przestalismy, nawet nie mamy niemieckiej telewizji, bo do tego trzeba kupic reciver. Ale jesli Trump wygra przed sadem, bedzie to wyrazny sygnal i ostrzezenie dla wszystkich mediow na calym swiecie, ze nie oplaca sie cieszyc ze smierci ofiary, zamiast potepiac sam zamach. A pisanie, ze zamordowany sam sie prosil o strzal w leb, bo optowal za prawem do posiadania broni, swiadczy o ciasnym umysle, jakim ostatnio dysponuja sympatycy lewej strony.
Co do pierwszego paragrafu (czy jak to się zwie)posta to nasunęły mi (mnie) się takie przemyślenia. Mamy multikulturalizm a ideologia jego mówiła (a może nam się tylko marzyło) że taka mieszanka etniczna, religijna i rasowa to samo dobro, nie tylko miały być korzyści ekonomiczne, ale mieliśmy żyć w miłości bez konfliktów i wojen. A tymczasem na czoło wysunęła się przestępczość i co z tego że nie można mieć broni w Australii, kiedy są waleczne noże, maczety, i jeszcze sporo innych narzędzi zbrodni. Przestępczość jest nasza codziennością, normalnością, wyszło na to że przyzwyczailiśmy się do niej i widzę to prawie wszędzie na świecie.
OdpowiedzUsuńW Niemczech oczywiscie tez nie wolno miec broni, z niewielkimi wyjatkami, ale Niemcy poszli o krok dalej, bo pod okresleniem "przestepstwo z uzyciem noza" nie mieszcza sie takie z uzyciem maczety, siekiery, mlotka, srubokretu czy jakichkolwiek innych ostrych narzedzi. Wtedy statystyki, choc przerazajace, jednak wygladaja nieco lagodniej. Juz poprzednia ministerka SW chciala podciagnac pod to okreslenie wylacznie te czyny, ktore zakonczyly sie zranieniem lub smiercia, zas trzamanie noza przy szyi, zeby zgwalcic czy obrabowac, juz nie podchodzilo pod "przestepstwo z uzyciem noza", cwane, co nie?
UsuńCo do osoby Maja to politycy muszą robić wszystko żeby go ratować, bo on jest non-binary, tym samym zasługuje na więcej opieki w imię poprawności politycznej. A członka własnego też musi mieć,bo dzisiaj jest kobietą a jutro może być mężczyzną i żeby go nie urazić zawsze musisz zapytać kim jest dzisiaj.
OdpowiedzUsuńNo fakt, w Niemczech to bardzo mozliwe, bo kazdy obywatel ma prawo do "zmiany plci" w USC raz w miesiecu, wystarczy sie tam udac, oznajmic, ze od teraz petent czuje sie inna puciom i juz ma zmiane w papierach, trzeba jedynie uiscic oplate manipulacyjna.
UsuńJa zycze Mai pelnej odsiadki w meskim wiezieniu na Wegrzech. Amen!
No i doszłam do Charlie Kirka. Wiem dużo, bo od kilku lat śledziłam debaty Kirka z młodymi ludźmi, zawsze były ciekawe, czasami do śmiechu, bo osoby które zadawały pytania różny poziom mialy, czasami tylko pytanie ich było z sensem a potem to już różnie gadali, ale Charlie miał cierpliwość, nigdy nikogo nie ignorował, zawsze był kulturalny, nigdy nie był agresywny czy wulgarny, a jak wchodził w temat religijny to też to miało sens i mnie niereligijna wcale nie zniesmaczało żeby widzieć w tym fanatyzm.
OdpowiedzUsuńCharlie Kirk miał talent komunikowania się z młodymi ludźmi i nie było ważne czy się zgadzają czy nie. Jego debaty bardzo przyciągały młodych ludzi, podobno tych tak zwanych ‘followers’ było 36 milionów. Uczestnik przychodził na debatę lewicowy a wychodził prawicowy.
Niestety media szerzyły i dalej szerzą dezinformację, bo są lewicowe i widzieli w Charlie Kirk zagrożenie, nie mogli go pokonać słowami, no ale działa indoktrynacja i znalazł się morderca.
‘Lefties’ (lewacy brzydkie jest) tracą rozum, celebrują śmierć Kirka, osobiście uważam że psycholog im nie pomoże, konieczny jest psychiatra.
Wiele osob podkresla, ze ludzie nieprzyjazni Kirkowi, wycinali fragmenty im wygodne z kontekstu i puszczali w swiat tylko to, co bylo im wygodne. Nie znam faceta, uslyszalam o nim po raz pierwszy po zamachu, nie bede sie wiec wypowiadala, slyszalam jednak opinie obu stron, tej ktora sie cieszyla i tej drugiej - obie nie moga byc bardziej rozne. Dla mnie dramatem jest, ze zginal mlody czlowiek, a mdlosci budzi radosc lewackich polglowkow. Kim trzeba byc, zeby tak sie zachowywac i jeszcze podkreslac, ze sam sie o to prosil.
UsuńZgadza się wczoraj czy przedwczoraj czytałam o tej manipulacji jego wypowiedziami, wyrwali z kontekstu i wychodziło tak jak chcieli. Tam gdzie oglądałam pokazali 6 takich przypadków i wyraźnie było widać że wymowa była całkiem inna niż jak było w całości.
UsuńCzego wiecej mozna sie spodziewac po ludziach z ograniczonym horyzontem myslenia, ktorzy maja sie za kogos lepszego i otwarcie gardza prawica i jej sympatykami. Wychodzi z nich cala prawda i to, jak bardzo sa brutalni, w momencie, kiedy zaczynaja przegrywac.
UsuńNo i jak można mieć taki punkt widzenia o śmierci Kirka że sam się o to prosił czy tak jak napisała jedna dziennikarka że czasami przemoc jest konieczna, przecież to jest drwina, farsa, a właściwie debilizm. Przecież został zamordowany człowiek, który spokojnie siedział i mówił, odpowiadał na pytania. Rodzina dla niego była taka ważna, a teraz zostały dwie dziewczynki bez ojca, są małe, Charlie na pewno czytał im bajki przed spaniem i co ? już nigdy.
OdpowiedzUsuńNiestety nie tylko dziennikarze pisali podobne bzdury, gdzie indziej tez czytalam, u ludzi, ktorzy uwazaja sie za humanitarnych i inteligentnych. Szkoda tylko, ze maja empatie w stosunku do przestepcow, ktorzy najechali Europe, a nie wystarcza jej dla mlodego faceta, ktory moze gadal nie po ich mysli, ale nikomu krzywdy nie zrobil.
Usuńcieszenie się z czyjejś śmierci nie jest zachowaniem na poziomie. jakimkolwiek...ale czy ja bym się cieszyła gdyby pautina odstrzelono ? no pewnie. to wiem na pewno. no i pewnie jeszcze parę innych naturalnych a czasem po długiej chorobie i bolesnej (!!!)odejść by mnie uśmiechnęło w kraju tutejszym. mlekiem i miodem płynącym. jak wieść w Europie niesie. niestety taka jestem zła. natomiast zamachy to zło. i to bezdyskusyjne. to nieje st żadna polityka, żadna dyskusja i żadna metoda, to jest samonakręcająca się spirala.
OdpowiedzUsuńzdrówka kobieto i nie nakręcaj sie, bo zdowia szkoda. cmok.
UsuńKirk ani nikogo nie zabil, na nikogo nie napadl, spokojnie sobie pierniczyl religijnie na spotkaniach ze studentami, a gigantyczna liczba jego obserwatorow w sieci kaze przypuszczac, ze wcale tak glupio nie gadal.
UsuńMusze przyznac, ze niektorym ludziom nie to, ze zycze smierci, ale nie plakalabym, gdyby udali sie na memlon Abrahama, a smierc ich zeby nie byla bezbolesna, zeby poczuli, jak boli, kiedy krzywdzi sie innych.
Nie nakrecam sie, naprawde, bardzo sie oszczedzam, bo nie mam ochoty na poprawki chirurgiczne, ale bywaja sytuacje, kiedy jestem skazana sama na siebie.
UsuńOj pasuje mi podpiąć się tutaj, u mnie w Australii komentatorka lewicowych mediów napisała “Is violence sometimes necessary? Yes.” “Czy przemoc jest czasami konieczna. Tak.” I gdyby to odniosła do Putina to co innego, pasowało by. Ale ujęcie w ten sposób narracji o śmierci Charlie Kirk jest okrutną drwiną.
UsuńA najzabawniejsze, ze lewica ma sie za taka humanitarna, proludzka, empatyczna, a okazuje sie, ze nosi w sobie wszystkie zle cechy, ktore przypisuje prawicy. Tanczyc z radosci, ze odstrzelono faceta, ktory optowal za prawem do posiadania broni? Jakie to niskie i malostkowe.
Usuńnie znam gościa w ogóle , i nie wiem ?? ale za wyjątkiem fiutina, to życzyć komuś śmierci, to raczej nie, to jest smutne i karma wraca. niestety metody takie praktykowane są od zawsze, w stanach zwłaszcza. no cusz polityka to złooo
UsuńNie wyobrazasz sobie, jaki ruch powstal po jego smierci, ilu nowych zwolennikow zyskal posmiertnie. Lewaki niestety maja niewiele szarej substancji w mozgach, wiec wydaje im sie, ze kiedy kogos wyeliminuja, zalatwia sprawe na dobre. Tymczasem skutki sa absolutnie odwrotne, obcy ludzie alimentuja wysoko jego dzieci, coraz wiecej molodych ludzi oswiadcza w sieci "I am Charlie Kirk", a niechec do lewicy rosnie.
UsuńWiesz co - z całego serca nie lubię tych, którzy parają się polityką - bo z góry wiadomo, że każdy ciągnie ten kawał płótna ( którym są w tym przypadku obywatele danego kraju) tylko do siebie by się ustawić w życiu (wszak nie są politykami za darmo) a tak naprawdę to mają wszystkich innych w miejscu w którym plecy kończą swą szlachetną, prostą linię. A im więcej partii politycznych w danym kraju tym większy bardak, a obywatele coraz bardziej zdezorientowani.
OdpowiedzUsuńJednak przyznasz, ze mozna dostac mdlosci, kiedy lewica zarzuca rozne zle rzeczy prawicy, kiedy sama jest nie lepsza, a moze nawet bardziej brutalna za sprawa sponsoringu i ochrony przez rzad. Ale snuje sie z lbem podniesionym i zadartym nosem w poczuciu wyzszosci i pogardy dla prawicy.
UsuńA jednych i drugich to naprawdę obchodzą tylko ich własne interesy a nie "dobro ludzi". No niestety w polityce często kroczy się do zwycięstwa po trupach i to niezależnie czyje one są - własnych zwolenników czy przeciwników.
UsuńZ tym, ze niektorych bardziej obchodzi dobro kolorowych przestepcow od dobra obywateli. ktorzy te ich dobroczynnosc finansuja. Zgodze sie z Toba, ze idea czasem wymaga trupow i umieram z ciekawosci, jak zachowywalaby sie lewica, gdyby te trupy padalyby po ich stronie, tez tanczylaby ze szczescia?
UsuńDla mnie, czymś przerażającym jest cieszenie się, z czyjejś śmierci, szczególnie, że to robi tzw partia lewicowa...
OdpowiedzUsuńNie bez kozery Trump postanowil uznac Antife za organizacje terrorystyczna. Nawet sobie nie wyobrazasz, jak brutalna bywa niemiecka antofa, przy czym na ogol jest chroniona przez rzad, ze nie wspomne o jej hojnym finansowaniu.
UsuńJa już tego wszystkiego nie ogarniam.
OdpowiedzUsuńJa jeszcze tak, zwlaszcza kiedy widze wiwatujacych lewakow na wiadomosc o zamachu na czlowieka, bez wzgledu na jego swiatopoglad.
UsuńTyler, zabojca, to dobry przyklad zradykalizowanego myslenia - a ten prad zaczal sie od hasel poprawnej polityki. Nie jeden raz pisalam jak to od czasu ponownej prezydentury Trumpa lewica doslownie potracila zdrowy rozsadek - ale przy tej okazji odslonila swe prawdziwe oblicze.
OdpowiedzUsuńTo jest dobra strona tragicznego wydarzenia - bo podany pprzez Ciebie przyklad Hayali nie jest odosobniony - podobny ton maja wypowiedzi politykow jak senatorowie, reprezentanci i inni, bardziej pomijajac fakt ze zginela osoba a skupiajac sie na tym ze zginela "idea" ktora im byla niewygodna. Sam Kirk byl dla nich grozny obnazajac zle strony obecnych trendow polityczno-spolecznych co przyciagalo wielu zwolennikow , na dodatek mlodych ludzi , takich w ktorych istnieje potencjal wyborczy.
O Tyler nie ma co mowic jako ze wyraznie jest osoba bardzo psychicznie rozchwiana ale bardziej niesmacznymi, groznymi sa te wypowiedzi wyrazane przez ludzi ktorzy sa u sterow rzadu. Ich nalezy sie bac i brzydzic, unikac, nie glosowac na takich.
Oj, jak dobrze ze od zarani mego zamieszkania w USA jestem zatwardziala republikanka.
Teresa - jak zawsze podoba mi sie Twa trzezwa, zdrowa ocena wydarzen.
Ale czytalam tez opinie, ze Tayler byl radykalem popierajacym Trumpa, bo to tak fajnie pasowalo lewej stronie do ich retoryki. To, ze lewica traci rozum, jest swiatowym trendem, to nie wylacznie sprawa amerykanska czy niemiecka, a traci go tym bardziej, im bardziej rosnie poparcie dla prawej strony i im bardziej oddala sie koryto od nienazartych pyskow.
UsuńNiestety lewica jest slepa i glucha na jakiekolwiek argumenty nie pasujace do ich ideologii i opinii o Kirku, opinii na podstawie wycietych z kontekstu zdan.
To tak jak zarzucanie AfD, ze "chce wyrzucic WSZYSTKICH migrantow z Niemiec" i moze jeszcze tysiac razy powtarzac, ze deportowani beda ci, ktorzy albo nie chce podjac pracy, albo zeszli na droge przestepstw, durnie z lewicy i tak wiedza lepiej. Trump tez mial wszystkich wyrzucac, a Ty jakos sie uchowalas i jeszcze kilkoro moich amerykanskich znajomych.
Tyler Robinson - morderca dzięki radykalizacji ( nie wiem czy studia czy internet dokonały tego) stał się skrajnie lewicowy ekstremista. To rodzice jego są republikanami, ale on już nie mieszkał z rodzicami, mieszkał z trans dziewczyną i na pewno nie popierał Trumpa. Widzisz jak media kłamią.
UsuńNie tylko media klamia, Terenia.
UsuńO, widzę, że motorek dał Ci siłę i werwę. Mnie tam polityka nie rusza, co najwyżej z głupoty się pośmieję, bo głupich u nas od metra. Są rzeczy, na które nie mam żadnego wpływu, choćbym się nawet w ramach protestu przeciwko nim zabiła. Więc pierdolę, przynajmniej nerwów nie szarpię. Ale widzę, że dobry motorek Ci wszczepili :) Tryskasz energią :)
OdpowiedzUsuńA tryskam, tryskam, bo co sobie bede zalowac. I bede obnazac dwulicowosc tych "dobrych", ktorzy traktuja mnie z pogarda i ciesza sie, kiedy zginie ktos z obozu przeciwnego. Tych, ktorych zachwyca lawina importowanych kryminalistow, ale ktorzy stanowczo protestuja, kiedy obok nich ma powstac osrodek dla migrantow. Uwielbiam hipokrytow.
UsuńNie chcę być wulgarna, więc użyję łagodnego stwierdzenia: jest mi niedobrze. Zbiera mi się na wymioty. I wcale nie dlatego, że mam zatrucie pokarmowe. Jest mi niedobrze od obłudy, hipokryzji, moralnej zgnilizny, znieczulicy i wynaturzeń człekopodobnych.
OdpowiedzUsuńJest taki fajny cytat, który od razu przychodzi mi na myśl, kiedy myślę o zamordowanym Kirku: "Przemoc nie jest oznaką siły, lecz słabości. Komu nie udało się zwyciężyć sercem lub rozumiem, usiłuje zwyciężyć przemocą". To słowa zamordowanego księdza Popiełuszki. Jeden jak i drugi był niewygodny, więc ich uciszyli.
Nie mogli pokonać Kirka w debacie, w walce na argumenty (bo ich zwyczajnie często nie mieli), więc postanowili go raz na zawsze uciszyć. Tak przecież najłatwiej... Przykre, że teraz dwoje małych dzieci będzie dorastało bez swojego kochającego ojca. Bo tak, ten "nieczuły i wstrętny mizogin, rasista i homofob" ewidentnie kochał swoje dzieci - kiedy o nich mówił, oczy płonęły mu radością, co widać chociażby na poniższym filmiku, kiedy wspomina o swojej córeczce:
https://www.youtube.com/watch?v=JOZf5LdKFH8
Nie śledziłam skrupulatnie jego debat, ale te, które widziałam zawsze odbywały się w kulturalnej atmosferze. Wbrew kłamliwej narracji przeciwnego obozu, Charlie zachęcał do DIALOGU, nie do nienawiści. Utożsamiał tradycyjne wartości rodzinne, które były solą w ich oku, i za to go nienawidzili. A w tym powyższym filmiku widać z jakim szacunkiem podszedł do swojej rozmówczyni, parającej się porno. Ewidentnie mieli inne wartości, ale wysłuchał jej, nie robił głupkowatych i lekceważących min (jak kolega siedzący obok), i w żaden sposób nie spróbował jej zdegradować.
Taką to mowę nienawiści siał...
Wybacz, znów się rozpisałam, ale trafiłaś na podatny grunt i drażliwy dla mnie temat...
Moja znajomosc angielskiego nie ogarnia dokladnie tego, co on mowi, ale dziewczyny siedzace z nim w studiu przy stole nie wygladaja na obrazane. Widzialam, jakie tlumy byly na spotkaniu z nim, tym spotkaniu, kiedy zostal zamordowany. Wydaje mi sie, ze gdyby byl tak znienawidzony, jak chca to widziec jego przeciwnicy, to predzej mozna by sie spodziewac protestow niz takiej frekwencji ludzi ciekawych rozmowy z nim.
UsuńAle nawet, gdyby byl tak niewiele wart, jak mowia ci "lepsi", to i tak nie zasluzylby na smierc. Niestety lewactwo nie ma juz innych argumentow jak przemoc.
Taita, nawet nie wiesz jak bardzo jestem Ci wdzięczna za ten komentarz, właśnie o to mi chodziło “Nie mogli pokonać Kirka w debacie, w walce na argumenty (bo ich zwyczajnie często nie mieli), wiec postanowili go raz na zawsze uciszyć”.
UsuńBardzo podobnie dzieje sie z Weidel, dostaje mase pogrozek od lewicy, antify i innych popaprancow, a panstwo odmawia jej ochrony. To tez moze kiedys skonczyc sie dramatycznie.
UsuńAch, no i z tego przejęcia zapomniałam dodać, że chcieli go uciszyć, ale nie do końca im się to udało. Stracił życie (i to jest największa tragedia), ale ruch, który zapoczątkował, będzie rósł w siłę. Człowiek to taka przekorna istota - im bardziej czegoś mu zakazują, tym bardziej tego chce. Już teraz natrafiam w sieci na coraz więcej głosów ludzi, którzy piszą, że będą ochoczo podsycać pamięć o nim, oglądać jak najwięcej materiałów z Kirkiem, i/albo żyć według wartości, które wyznawał. Wszystko po to, by nie dać się stłamsić, zastraszyć, uciszyć. I by pamięć po nim nie zaginęła, bo nie można pozwolić na to, by odebrano nam wolność słowa.
OdpowiedzUsuńZawsze tak jest, ze propaganda i przemoc, cenzura i zakazy odnosza odwrotny skutek od oczekiwanego. Tak sobie pomyslalam, ze moze amerykanski papiez beatyfikuje faceta.
UsuńJa nie ze wszystkim sie zgadzam, troche odrzuca mnie jego religijnosc, bo nie mam zaufania ani do kosciola, ani jego wyznawcow, za bardzo jedzie od nich falszem, co nie zmienia faktu, ze nie strzelalabym do nich.
W tym bardzo sie z Toba zgadzam, Pantero - bycie czlowiekiem prawnym, moralnym, dobrym obywatelem, patriota nie powinno wynikac z religii a wiem ze mozna bo bedac ateistka tych dobrych cech, wartosci zyciowych wcale mi nie brakuje.
OdpowiedzUsuńInne o czym wspomnialas a mnie tyczace - nie, nigdy ani przez sekunde nie obawialam sie deportacji a dlatego gdyz nie utozsamiam sie z obecnymi emigrantami. Po pierwsze przybylam tu legalnie, wrecz zostalam zaproszona przez prez. Reagana, drugie mialam pozwolenie do pracy wiec placilam podatki, nastepne to gdy tylko nadszedl moj termin otrzymalam obywatelstwo a za cale 42+ lat jak tu jestem nie popelnilam najmniejszego przestepstwa. USA przyjmujac moja rodzine otrzymala bardzo wielkiego wielbiciela kraju, dobrych pracownikow i obywateli ktorzy niczego nie wymagali od panstwa bedac wdziecznymi za samo przyjecie nas. Maly przyklad - czekalo na nas mieszkanie, pelna lodowka ale z zaznaczeniem ze do czasu dopoki nie zaczniemy pracowac (trwalo niepelne dwa miesiace), takze iz obowiazuje nas zwrot kosztu przelotu ktory musimy zaplacic w ciagu roku. Uskladalismy ten niemaly koszt bo za 4 osoby doslownie ujmujac sobie od ust gdyz zarabialismy wtedy najnizsza stawke - a gdy z duma oznajmilismy ten fakt innym Polakom ktorzy przybyli w tym samym czasie i ten sam sposob - to nas wysmiali mowiac ze moglismy wystapic o umorzenie tego dlugu tak jak oni zrobili i nie rozumieli naszego tlumaczenia ze czulibysmy sie zle odbiegajac od umowy i ze ogolnie chcemy sami i swoimi rekami. Jak to sie ma do obecnych emigrantow ktorzy w pierwszym rzedzie sa tu nielegalnie i zyja na nasz koszt calymi latami?
Prosze wiec nie porownywac mnie do nich.
Tak Tyler jak jego partnerka sa osobami kompletnie zagubionymi w swoim zyciu osobistym i obywatelskim tez. Obaj zostali odtraceni ze swych rodzin, Lance Twiggs glownie za swe nalogi, Tyler , wieczny student a nigdy calkowicie zadnych nie konczacy za swe poglady, brak zasad moralnych, braku umiejetnosci socjalnych, brak powazania wszystkiego "narzuconego" przez rodzicow, panstwo, prawo. Rodziny obu zaznaczaja rowniez ogromny wplyw gier elektronicznych na ich poglady a one wiadomo : zabijanie, przemoc....... Zaznaczam ze Lance nie jest o nic oskarzony jednak jego zyciowa historia i psychika jest podobna do Tyler -owej.
O obu troche poczytalam i wniosek jest jeden - jak przewaznie bywa niczym pozytywnym nie wyrozniali sie, nie mieli okreslonego celu w zyciu, zadnych ambicji, dokuczaly im prawo, zasady moralnosc , obaj nie potrafili znalezc swojego miejsca w spolecznosci wiec nic dziwnego ze stali sie wspollokatorami i para kochankow. Bardzo czesto zabojcy, np ci organizujacy tragedie szkolne , to wlasnie mlode osoby wychowane w obecnej kulturze a takze dla nich pojecie "demokracja" oznacza absolutna wolnosc we wszytkim - pogladach, postepowaniu, odrzuceniu zasad moralnych, spolecznych i obywatelskich. Czuja sie niewazni, nie doceniani, nie "rozumiani", wiec dowartosciowywuja sie drastycznym krokiem.
Tyler wlasnie taki byl - nie podobaly mu sie czyjes poglady wiec zabil i po sprawie - wedlug niego.
Pomysl sama jakim czlowiekiem trzeba byc by nie tylko zastrzelic ale poswiecic temu swoje wlasne zycie? Absolutnym psychopata.
A demokraci? Oczywiscie ze sie w duchu, choc na glos tez, ciesza wiedzac ze Kirk mial wpywy na mlodziez, przyszlych wyborcow. Oni sa ogromnymi hipokrytami, Pantero. Gdy teraz wyszlo na jaw co robili oboje Clintonowie i Obama by nie dopuscic Trumpa do wyborow to wlosy staja deba. Nic dziwnego ze Clintonowa za te "zaslugi" otrzymala medal od Bidena.
Jak juz wczesniej napisalam - szkoda ze dzieki tak tragicznemu wydarzeniu ale niechcacy dzieki komentarzom demokratow, niektorych dziennikarzy i celebrytow wychodzi na jaw prawda, to jakimi sa.
Nasze zrodla przy tej okazji zwracaja wielka uwage na to komputerowe pokolenie, jak internet i gry zatruwa, splyca uczucia, truje mozgi, celebruje przemoc a nawet nieraz pisalam o tym ze kiedys, kiedys zemsci sie na nas i pomalu staje sie prawda.
Z ta nieprawidlowo pojeta "demokracja" jest podobnie jak z bezstresowym wychowywaniu dzieci, ta bezstresowosc dotyczy glownie matek, ktore pozwalaja dziecku na wszystko, zeby samej nie musiec sie trudzic z ich wychowaniem. Tak i obecna mlodziez rozumie demokracje jako przyzwolenie na wszystko.
UsuńJa Ciebie nie porownuje z nielegalnymi migrantami, ale chyba pamietasz, ze podczas kampanii wyborczej polscy zwolennicy Kamali wieszczyli, ze Polacy, ktorzy zaglosuja na Trumpa, sami znajda sie na liscie do deportacji. Biedacy nie wiedzieli zapewne, ze ci, ktorzy maja prawo glosowania, sa w USA LEGALNIE, a ci, ktorym grozi ewentualna deportacja, nie maja prawa wyborczego. No ale to swiadczy tylko o ich ignorancji.
Ja wprawdzie nie jestem konserwatywna, a juz w ogole nie religijna, ale to, co dzieje sie obecnie, przekracza i to daleko granice mojej akceptacji. Dlugo by o tym pisac, ale jako pierwszy z brzegu przyklad podam prawo do jednego razu w miesiacu zmiany wlasnej plci, zgodnie z aktualnym nastrojem. I zeby nie bylo pomylek, nie mam nic do tranzycji, bywa i zdarza sie, nalezy tym ludziom jedynie wspolczuc, musza wiele przejsc, terapii, operacji, brac kilogramy lekow, sadownie zmieniac metryki urodzenia i dokumenty. Ale kiedy przestepca ma zasadzona odsiadke i zmienia sobie plec, bo chce trafic do kobiecego wiezienia, to nie ma mojej zgody. Albo kiedy sportowcy-mezczyzni bija rekordy w kobiecym sporcie. A feminatywy mnie po prostu oslabiaja, sa sztuczne, glupie i osmieszaja czesto kobiete.
I nie chce, zeby brutalni przestepcy z Antify pluli na mnie, ze jestem faszystka tylko dlatego, ze chce normalnosci i nie zgadzam sie z kazdym punktem poprawnosci politycznej, mam ja gleboko w du*ie.
Dobre podsumowanie Pantero, jednak nie tylko problemem sa emigranci bo sama widzisz do czego poprawna polityka, program DEI ktory istnial, pomieszal ludziom w mozgach, stworzyl swoista etyke a takze prady socjalistyczne. Pewien ktos, nazwiska nie pamietam, trafnie okreslil - ze nastaje w USA nihilizm, co znaczy ze wszystko jest dozwolone. I to jest prawda bo jesli polowa spoleczenstwa nie tylko usprawiedliwia morderce ale wrecz celebruje wydarzenie to jest wyraznym znakiem ze prawo, etyka, moralnosc przestaje istniec.
OdpowiedzUsuńNie tylko w USA, wszedzie na swiecie i pewnie dlatego sorosy postanowily ten nihilizm opanowac i sprowadzaja zachodniemu swiatu na glowe hordy pasozytow, zlodziei, bandziorow, gwalcicieli i mordercow, ze nie wspomne o terrorystach, zeby nam sie czasem w dupach nie poprzewradcalo z tego dobrobytu. Trump ma racje, chcac ich postawic przed sadem.
UsuńWszystko to, co się dzieje, nie wzięło się znikąd. Zamiast odpowiedzialnej polityki wobec własnych obywateli, mamy rozdawnictwo, hipokryzję i próby zaklejania oczu propagandą. A kiedy prawda zaczyna się przebijać, lewica reaguje wściekłością, agresją i próbą uciszania krytyków. Trudno o większy paradoks: ci, którzy na ustach mają „tolerancję”, w praktyce sieją nienawiść i wykluczenie wobec każdego, kto myśli inaczej. To rodzi radykalizację i bunt. Historia jednak uczy, że system zbudowany na kłamstwie, zakazach i pogardzie dla zwykłych ludzi w końcu runie, grzebiąc swoich wyznawców pod gruzami.
OdpowiedzUsuńI oby jak najszybciej runelo to lewackie imperium falszu i hipokryzji. Unia europejska zajmuje sie ostatnio zniewalaniem swoich czlonkow, cenzura, nakazami i zakazami, tepa propaganda i odwracaniem kota ogonem. Sami wchodza w role terrorystow i autokratow, ale sprobuj krytykowac czy protestowac, przykleja natychmiast latke nazisty.
Usuń