Dolna granica...

 ... wieku odpowiedzialnosci za czyn karalny. 

 

" Opracowanie podejmuje kwestię dolnej granicy wieku odpowiedzialności za dopuszczenie się czynu zabronionego przez nieletnich (MACR). Młodsze dziecko nie odpowiada karnie, co oznacza, że dzieci są nietykalne w materii postępowania karnego – nie mogą być formalnie oskarżone przez władze za wykroczenie ani też nie mogą podlegać żadnym postępowaniom, ani środkom karnym. Liczne międzynarodowe traktaty i porozumienia ustalają standardy dotyczące sposobów postępowania z dziećmi będącymi w konflikcie z prawem. Na całym świecie różnie kształtuje się dolna granica wieku nieletnich, gdy chodzi o dopuszczalność ich odpowiedzialności karnej: poczynając od bardzo niskiego wieku 7 lub 8 lat po wysoki 14 czy 16 lat.
Na Węgrzech 1 lipca 2013 r. wszedł w życie nowy kodeks karny, zgodnie z którym został obniżony wiek odpowiedzialności karnej MACR z 14 do 12 lat. Według uzasadnienia ustawy głównym powodem obniżenia wieku stał się fakt, że rozwój biologiczny dzieci jest obecnie przyspieszony: osiągają one dojrzałość wcześniej niż kiedyś. Po drugie, dzieci są narażone na większe wpływy społeczne, związane z rozwojem technologii informacyjnej. Uzasadnienie stwierdza, że wśród dzieci w wieku pomiędzy 12 i 14 lat przemoc staje się narzędziem egzekwowania interesów. Artykuł krytycznie analizuje oba argumenty w perspektywie statystyki przestępstw oraz wiedzy psychologicznej." (ZRÒDLO)

Nijak ma sie to do poprzedniego ustroju, gdzie nawet male kajtki mogly trafic do poprawczaka, tak szczerze mowiac, nie wiem, jaka byla wtedy granica wiekowa, ale 14-latki bywalo, ze garowaly w recydywie. No a pozniej ta granica dzieciectwa mocno poszla w gore, a domy poprawcze chyba przestaly istniec. Nie, nie przestaly, zajrzalam do zrodel (wiki):  

Resocjalizacyjne:

• • otwarte – 236 miejsc dla chłopców (tzw. młodzieżowe ośrodki adaptacji społecznej),
  • półotwarte – 655 miejsc, w tym 100 dla dziewcząt,
  • zamknięte – 32 miejsca dla chłopców,
  • o wzmożonym nadzorze wychowawczym – 48 miejsc dla chłopców wysoce zdemoralizowanych.
• Resocjalizacyjno-rewalidacyjne – 215 miejsc dla chłopców upośledzonych umysłowo.
• Resocjalizacyjno-terapeutyczne:
  • dla chłopców uzależnionych od srodkow odurzajacych i psychotropowych oraz nosicieli wirusa HIV – 48 miejsc,
  • dla chłopców z zaburzeniami rozwoju osobowości na tle organicznego uszkodzenia centralnego układu nerwowego i z upośledzeniem umysłowym w stopniu lekkim – 24 miejsca.

 Ale ja wlasciwie nie o tym. No bo dzisiejszy 14-latek to zupelnie inna historia niz 14-latek w czasach mojej  mlodosci, dzisiaj to praktycznie dorosly czlowiek, z pierwszymi doswiadczeniami w uzywkach, nierzadko po pierwszych doswiadczeniach seksualnych, dobrze uswiadomiony przez internety o wlasnych prawach, z wiedza praktyczna daleko przekraczajaca nasza wiedze w jego wieku. 

Dlatego nie rozumiem, dlaczego ta dolna granica zostala podniesiona. Moim zdaniem dzisiejsze nastolatki lepiej wiedza, co dobre, a co zle i robienie z nich nieswiadomych niczego dzieci to blad i jawne ich rozzuchwalanie.

W Niemczech te absurdy sa jeszcze bardziej rozbudowane, bo dochodza do tych "dzieci" jeszcze "mlodzi dorosli" (chyba do 25 roku zycia), ktorzy podlegaja jurysdykcji z duzym przymruzeniem oka, np. za morderstwo nie moze taki mlody dorosly dostac wiecej niz 10 lat (wychodzi za dobre sprawowanie po polowie), co oczywiscie bezwzglednie wykorzystuja niektorzy nieproszeni goscie, ktorzy podczas tej wyboistej drogi do niemieckiego eldorado gubia wszystko, czyli dokumenty, ale smartfony zawsze jakims cudem dowioza do celu. Wiekszosc z nich ma date urodzin 1 stycznia, zeby sie nie pomylic w zeznaniach. Oni sa doskonale poinformowani, jaki rocznik przedstawic, zeby praktycznie pozostac bezkarnymi nawet po grubych przestepstwach. Na zdjeciach sprawcow widac jak na dloni, ze na oko maja znacznie wiecej niz 15 lat, jak podali. A sprawdzac nie wolno, bo to niehumanitarne, choc sa sposoby, np. badanie uzebienia. Jak dla mnie to jawne przyzwolenie na wszystkie ich niegodziwosci, bo kary sa wyjatkowo smieszne.

92-letnia Niemka trafila do wiezienia, bo zaprzeczala holokaustowi, pewnie juz jej rozum pomieszalo ze starosci. Za to sprawcy gwaltu zbiorowego (migranci, kolorowi) dostaja kare w zawiasach, bo to przeciez dzieci i dodatkowo maja traume migrancka.

Japier***!!!