To byly policjant, ktory zdobyl watpliwa slawe, kiedy naduzywszy w sposob przesadny swojej wladzy, udusil kolanem Georga Floyda. Zostal skazany na 22,5 roku wiezienia, to jest znacznie wiecej niz wytyczne za podobna zbrodnie 2 stopnia, wynoszace 12,5 - 15 lat wiezienia. Sad umotywowal to wlasnie brutalnoscia, naduzyciem pozycji wladzy i fakt, ze ten dramat odbyl sie na oczach dzieci. Prokuratura zadala 30 lat, rodzina zabitego dozywocia, zas adwokat sprawcy wyroku w zawieszeniu, nazywajac zabojstwo bledem popelnionym w dobrej wierze.
Po tym zabojstwie kraj ogarnela fala protestow, ktora przekroczyla granice, stajac sie problemem miedzynarodowym.
W mediach rozpetala sie teraz dyskusja, czy Chauvin dostal odpowiedni wyrok, za maly czy za duzy, dyskutanci przerzucaja sie argumentami, ze przeciez Floyd nie byl niewiniatkiem, ktore znalazlo sie w zlym miejscu o niewlasciwej porze, to byl wielokrotnie skazywany przestepca, tym razem zlapany na poslugiwaniu sie falszywym czekiem, ktorego Chauvin usilowal aresztowac, a ten stawial opor, wiec policjant uzyl tzw. przymusu bezposredniego. Wiemy wszyscy, co z tego "przymusu" wyniklo, stroz prawa kleczal przez 9 minut na szyi Floyda, co poskutkowalo jego zgonem, udusil sie. Przy okazji nalezy nadmienic, ze takie sposoby pacyfikowania przestepcow sa juz od dawna zakazane, o czym policjant musial wiedziec.
Adwersarze zas argumentuja, ze policjanci w USA nie moga byc dla przestepcow dobrotliwi, zwlaszcza dla tych, ktorzy stawiaja opor i wykonuja chaotyczne ruchy. Wielokrotnie znaczy to dla stroza prawa bezposrednie zagrozenie zycia czy zdrowia, nie zapominajmy bowiem, ze w Stanach kazdy ma prawo posiadac bron, a policjant nie jest jasnowidzem i nie wie, czy aresztowana akurat osoba nie ma przy sobie narzedzia zagrazajacego jego zyciu. Kazde siegniecie do kieszeni, np. po chusteczke do nosa, moze byc odebrane jako sieganie po bron i poskutkowac strzalem z policyjnej broni w obronie wlasnej. Nie wolno przestepcom o tym zapominac. Amerykanie powinni dobrze wiedziec, ze jesli policjant nakazuje podniesc rece do gory, ukleknac czy polozyc sie na ziemi i trzymac pysk, to sie to bezzwlocznie wykonuje, a na wyjasnienia przychodzi czas pozniej.
Oczywiscie nie upowaznia to policji w najmniejszym stopniu do stosowania szczegolnego okrucienstwa wobec zatrzymanego. Nie jest to prosty przypadek, kazda ze stron ma swoje racje, a moim zdaniem wyrok jest optymalny i dobrze uzasadniony. Nie mozna bowiem z przestepcy robic nagle bohatera i stawiac mu pomnikow, tylko dlatego, ze stawial opor przy aresztowaniu i zostal przy okazji zabity przez stroza prawa, ktory naduzyl wladzy. Tak, dobrze przeczytaliscie, Floyd ma juz swoj pomnik.
No ale w Polsce nie powinno to dziwic, w koncu glowny ochroniarz sutannowych pedofili ma tych swoich pomnikow cale krocie. I wciaz powstaja nowe.
Ciężko jest się wypowiadać w takiej sprawie, ale nadużycie władzy powinno być zawsze karane, szczególnie, jeśli policja, straż stosują środki niedozwolone.
OdpowiedzUsuńPo drugie, pomnik tego pseudo świętego powinien zostać zdemontowany, no, cyba, że rodzina postawiła go sobie w ogródku...
Jak wiesz, nie lubie fanatyzmu, a po tym dramatycznym wprawdzie, ale przypadku, wszyscy teraz klekaja i przepraszaja, ze sa biali. Po tym policja zacznie sie bac bandytow, tylko dlatego, ze maja inny kolor skory. Tego chcieli?
UsuńOczywiscie ze policjant odpowiada za ta smierc i dostal wysoki wyrok, 22.5 lat a porownam z wyrokiem innego policjanta tez w Ameryce 12.5 lat za zamordowanie (zastrzelenie). W roku 2017 Justine Damond (Ruszczyk) 40 letnia kobieta (Australian-American) zostala zastrzelona przez Somali-American police officer kiedy zadzwonila 911 zareportowac mozliwosc napadniecia kobiety w alejce za jej domem, kobieta zginela przed wlasnym domem, bo policjant po prostu strzelil do niej.
OdpowiedzUsuńNie jest latwo byc policjantem w USA, oni tez czesto gina od kul przestepcow, bo za pozno siegneli po bron, bo o ulamek sekundy za dlugo rozwazali, czy strzelic, czy moze ten ktos naprzeciwko nie ma zlych zamiarow. Straty sa po obu stronach, policjanci sie boja z jednej strony uzyc broni, zeby znow nie bylo miedzynarodowej zadymy, ze zastrzelili niewinnego czarnoskorego, z drugiej zas reaguja czasem zbyt szybko i gwaltownie.
UsuńAkurat w przypadku Chauvina policjant nie ratowal swojego zycia, tylko znecal sie nad lezacym i spacyfikowanym juz czlowiekiem.
Kobieta wyszla do nich sama, przekazac im co slyszala, oni policja byli we dwoch, jaka obrona ich przed nia, mieli wylaczone swoje kamery i strzelil do niej na powitanie.
UsuńNo dodam ze z ta kobieta to bylo odwrotnie, ona biala a on policjant czarnoskory.
UsuńSama widzisz, ze czarni policjanci tez siegaja po bron, ale z tzego nie robi sie afery na caly swiat i bialej ofierze nie stawia pomnikow. Ciekawe, jaka kare dostal ten czarny policjant i czy w ogole zostal ukarany, bo moze oni maja specjalne prawa, co najmniej teraz, po tym przypadku z Floydem.
UsuńTo bylo jeszcze przed Floydem, bylo mi bardzo zal tej kobiety, ona martwila sie ze w tej alejce dzieje sie krzywda kobiecie, bo kobieta krzyczala rozpaczliwie, byla noc, zadzwonila zeby ratowac tamta kobieta a policja przyjechala i zabila ja, ten czarny policjant dostal tylko 12.5 lat.
UsuńAle zauwaz pewna prawidlowosc, kiedy czarny policjant popelni naduzycie, media pomrucza i sprawa sie konczy, facet dostaje wyrok i musi odsiedziec. Kiedy jest odwrotnie, czarne spoleczenstwo USA zaczyna rebelie, podpala, dewastuje, ryczy o rasizmie, koloniach i wyzysku. Skad sie w takim razie bierze ich tylu w wiezieniach, maja przeciez rowne prawa, moga sie uczyc, studiowac, ale wola handlowac narkotykami albo napadac.
UsuńZgadza sie, dokladnie tak jest jak piszesz, ale I tak znajda sie tacy co powiedza ze oni sa w wiezieniu za kolor skory.
UsuńBo tak jest latwiej. Podobnie kosciol oskarzany o pedofilie skamle, ze to atak na wiare.
UsuńA Floyd zasluzyl sobie na pomnik, praktycznie od 1998 roku udzielal sie w roznych przestepstwach, takie male wyroki mial co chwile, 2002, 2004, jakos nie uczyl sie na bledach, chyba najwiekszy wyrok bo 5 lat to 2009, wtargniecie do domu kobiety w ciazy i przylozenie jej broni do brzucha, byli w pieciu, szukali narkotykow, pieniedzy i czego sie da w miare wartosciowego.
OdpowiedzUsuńNiby bez wzgledu na przestepcze dossier, nie powinno sie naduzywac sily w stosunku do zatrzymanych, bo mimo, ze to dobry bandyta i recydywista, jednak nadal pozostaje czlowiekiem, a stroz prawa nie ma prawa do linczu. I tyle.
UsuńOczywiscie ze policjant popelnil okrutna zbrodnie, bo przeciez powinien wiedziec jak tragicznie skonczy sie to co robil z czlowiekiem. Od poczatku bylam za tym ze policjant musi byc ukarany, no i zostal, bo przeciez 22.5 lat wiezienia to jest wysoki wyrok.
UsuńAle zrobienie z Floyda bohatera to nieporozumienie, mysle ze on sam wysmialby to.
Jestem tego samego zdania, Floyd na pewno nie zasluguje na pomnik, to zwykly przestepca i nie mozna traktowac go jak bohatera.
Usuńchyba już ktos to napisał, że trudno tam być policjantem, w tym nieobliczalnym kraju, gdzie potencjalnie wszystko wolno, zwłaszcza strzelać do wszystkiego co sie rusza, gdzie jest analfabetyzm w 21 wieku, i wtorny analfabetyzm, mieszanka kulturowa, agresja, bandytyzm, narkotyki ale za to wolność, jeśli masz kasę, korupcja w policji, bogobojność wyjątkowa ))) nie ma nigdzie tylu sekt...otóż trudno być policjantem.
OdpowiedzUsuńWydaje mi się, że bardziej chodzi o segregacje rasową, że protesty dotyczyły głównie tego tematu. Że policja zdecydowanie gorzej traktuje kolorowych, nie wnikam w powody.
polska to koszmar ale wiekszym koszmarem jest amerykańska prowincja.
UsuńNooo tu bym popolemizowala, bo i Europa w zastraszajacym tempie sie amerykanizuje, analfabetyzm kwitnie, rowniez w Polsce, w co nielatwo uwierzyc. Co prawda jeszcze Polska nie dorownuje procentowo liczbie analfabetow wsrod doroslych, ale pod wodza czarnka przegoni USA i to szybko.
UsuńGorzej traktuje kolorowych, bo jest wsrod nich wiecej przestepcow i chocby nie wiem jak mocno oburzali sie wszyscy zieloni poprawni politycznie, statystyk nie zmienia. Mozesz raz zgadywac, ktorych jest wiecej w niemieckich wiezieniach.
Zawsze miałam o amerykanach fatalne zdanie, nie poradzę. W kwestii czarnka To prawda i nie ma się czym chwalić niestety...pewnie u kolorowych przestępczość wieksza i dlatego reka lekko chodzi ..nie wiem nie wnikam nie moglabym. Być policjantem wystarczy juz ze jestem nauczycielem 😁
UsuńTo tez zawod zwiekszonego ryzyka, jak nie obrazen cielesnych, to znow zalamania nerwowego. ;)
UsuńA Amerykanie podobaja mi sie w jednej kwestii, mianowicie kar za znecanie sie nad zwierzetami. I nie ma, ze on biedny Bambo i mial do szkoly pod gorke albo ze on milioner i ma koneksje. kazdy musi poniesc kare, a kary sa nie tylko nieuniknione, ale i dotkliwe. Pod innymi wzgledami jest to nacja do eliminacji.
Zawsze mi się wydawało, że u nas jest lepiej, ale i u nas policjanci potrafią zadręczyć na smierć człowieka. To chyba nie problem rasizmu ani wykonywanego zawodu a bardziej deformacji charakterologicznych, tak mi się przynajmniej zdaje.
OdpowiedzUsuńTo problem wszystkiego po trochu, nie ma jednoznacznej definicji, wladza rozzuchwala wszedzie, nie tylko w Ameryce, w Niemczech tez dochodzi do naduzyc, w Polsce podobnie (Igor Stachowiak np.), wiele tez zalezy od zachowania zatrzymanego, opór i pyskowka moze wkurzyc policjanta, bo ma akurat zly dzien. To nie jest latwy zawod, policja jest wciat w stresie, wystarczy iskra, zeby wybuchlo.
UsuńMusze jeszcze napisac ze bardzo jestem swiadoma jak ciezka, niebezpieczna i odpowiedzialna jest praca (sluzba) policji i w wiekszosci wykonywana jest jak powinna byc i z wielkim oddaniem.
OdpowiedzUsuńMielismy nie dawno tutaj wielka tragedie, zginelo czterech policjantow na sluzbie, kierowca ciezarowki ktory byl na narkotykach zabil ich, juz zostal skazany na 22 lata wiezienia.
Nie znam zwyczajow u Was, ale np. w Wielkiej Brytanii policjanci nie sa uzbrojeni, w Niemczech sa, ale sporadycznie uzywaja, bo tu nie mamy pozwolen na bron i rzadko jest zagrozenie ze strony przestepcy, no chyba, ze ma nielegalnie. Ostatnio policja uzyla broni wobec muzulmanskiego terrorysty w Würzburgu, ktory zaszlachtowal trzy osoby i zranil o wiele wiecej, w tym ciezko. Ale tylko go postrzelili w udo, zeby upadl, a powinni moim zdaniem zabic morderce.
UsuńPrzypominam sobie tą sprawę.I te protesty.Myślę,że dostał odpowiednią karę.Ale Floyd jednak nie powinien mieć pomnika.Policjant wykorzystał swoją władze i jej nadużył .A tak nie powinno być.Gosia z J
OdpowiedzUsuńJezeli stawia sie pomniki przestepcom tylko dlatego, ze sa czarni, to ten swiat zmierza w zlym kierunku.
Usuń