04 sierpnia 2024

Co wazne i wazniejsze

 Przygladam sie polityce, tej naszej malej lokalnej, landowej, federalnej, polskiej, amerykanskiej i tak bardzo ogolnie wszelkiej innej. Nie jestem zadnym znawca ani fachowcem, odbieram wszystko wlasnym wyczuciem i intuicja. Z tym ostatnim u mnie dosc dobrze, rzadko sie myle w ocenach "na pierwszy rzut oka", choc zdarza sie, ze czasem koryguje swoje mylne przeczucia. 
 Wezmy przyklad kampanii wyborczej Palikota w roku bodaj 2011. Facet wjechal do sejmu znikad, od razu z dwucyfrowym wynikiem, a bazowal na odcieciu kosciola od panstwowego koryta, mowil glosno o sprawach, o ktorych inni woleli milczec, glownie za sprawa koniunkturalizmu. A potem nagle ni stad ni zowad wyskoczyl jak diabel z pudelka z depenalizacja narkotykow miekkich. A wiekszosc Polakow miala w tym czasie akurat inne zmartwienia, brak mieszkan, inflacja, takie czy inne braki i sprawe legalizacji malych ilosci marihuany widzieli gdzies na szarym koncu, bo co ich to w koncu obchodzilo. Ja wiem jedno, kiedy czlowiek ma gdzie mieszkac, ma za co godnie zyc, jezdzic na urlopy, zaoszczedzic, to ewentualnie moglby sie pochylic nad przyzwoleniem na male ilosci trawki, a nie zeby ich posiadaczy zaraz pakowac do ciupy. Efektem takich wyskokow byl drastyczny spadek poparcia i wypad z listy poslow na sejm. Nie mozna bowiem zaczynac czegokolwiek od dupy strony, trzeba wyjsc naprzeciw oczekiwaniom zwyklych ludzi, ktorych nie interesuje trawka, nigdy jej nie palili i nie zapala. Podobnie pozniejsze ekipy, obecnie debatuja nad malzenstwami jednoplciowymi i rzeczywiscie, jest to temat wazny i nawet zwykly Kowalski moglby laskawie za tym zaglosowac, bo co mu szkodzi, ale on ma akurat termin do specjalisty na wrzesien 2026, a chcialby leczyc sie teraz, z tym, ze nie bardzo ma drobne na wizyty prywatne. Kiedy wiec slyszy, ze dla niektorych partii najwazniejsze obecnie jest uregulowanie mozliwosci malzenstw jednoplciowych, to zalewa go krew i nie zaglosuje na lewice, ktora jego zdaniem zajmuje sie sprawami nieistotnymi. Bo nie czarujmy sie, nie sa to zagadnienia pierwszej potrzeby, zwlaszcza ze juz mozna uregulowac te sprawy czesciowo poprzez notariusza, nie trzeba zawierac malzenstwa. Ale dla lewicy to wlasnie jest wazne, karkolomne feminatywy, pincet plci, malzenstwa i aborcja na zyczenie jako zamienna antykoncepcja. No ludzie! A na koniec wyjdzie jakis taki babochlop i bedzie ryczal glosno do mikrofonu, ze obecnie rzadzaca ekipa ma WYP***AC. I co, to ma pomoc w ich "slusznej sprawie"? Przeciwnie, zaszkodzi jeszcze bardziej.
 Popatrzcie, jakim mykiem postaral sie o poparcie i w koncu wygral wybory Kaczynski, on ludziom DAL, niektorym w pelnym tego slowa znaczeniu, innym odebral wiecej, dal mniej, ale wielu obibokow dostalo bezwarunkowe pieniadze, nie dajac wzamian NIC. Za tamten manewr wuc ma poparcie do dzisiaj, tym posunieciem zalatwil Tuska, ktory zmuszony byl kontynuowac to bezmyslne rozdawnictwo, zeby utrzymac sie przy wladzy. Kaczynski wyszedl naprzeciw oczekiwaniom wiekszosci ludzi, nie zajmowal sie jakimis niszowymi duperelami, majacymi zrobic dobrze drobnemu procentowi spoleczenstwa. 
 Niektorym jednak powodzenie w wyscigu do wladzy odbija. Odbilo Palikotowi, teraz wali na dekiel Tygryskom i Ministrantom taplajacym sie w wazelinie, by latwo i w miare bezbolesnie wslizgnac sie w kleszy odbyt. Bo co tam umowy koalicyjne, przy korycie latwo o nich zapomniec, a do nastepnych wyborow jeszcze daleko, mozna porzadzic po swojemu, bez ogladania sie na dobro innych. 
 Brak jest mieszkan na wynajem, a na wynajecie prywatnie malo kogo jest stac, kupno nieruchomosci tez coraz bardziej oddala sie od zwyklego czlowieka, sluzba zdrowia tak kuleje, ze w glowie sie nie miesci, inflacja smiga do gory, a w tym samym czasie fundusz koscielny i umowy konkordatowe rabuja budzet w sposob skandaliczny, szkolnictwo kuleje, bo kazdy kolejny minister oswiaty wprowadza swoje, coraz glupsze pomysly. To sa sprawy, o ktore politycy powinni sie martwic, tu wykazac pomyslowoscia i konsekwencja w przeprowadzaniu obietnic wyborczych, a nie wymyslaniu nowych, nic nie znaczacych dla wiekszosci.

52 komentarze:

  1. Wszedzie tak samo, u mnie też brakuje mieszkań, bo rząd bezmyślnie wziął za dużo emigrantów, na kupno domu zawsze stać Azjatów przybywającym głównie z Chin, wiec ceny domów mogą iść w górę. Wszystko drożeje a 3 lata temu wybrany lewicowy rząd obiecał że będzie tanio, wiec co ich obietnice znaczą ? Czego to ten rząd nie obiecywał, miały być otwierane nowe szpitale w ‘country’ bo tam najgorzej maja ludzie z leczeniem się. Elektryczność miała być tania a według ministra od tych spraw zerowa, bo przecież słońce i wiatr rachunku nie przyśle (tak powiedział).
    Jak ma się media po swojej stronie wybory łatwo wygrać.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja ostatnio znow dostalam podwyzke czynszu. Odkad tu mieszkam, w sumie place o 200 euro wiecej niz na poczatku, a przez kuchenne okno widze, jak zaloga spoldzielni regularnie raz w miesiacu sobie grilluje i mam wrazenie, ze ja im to funduje. Nie wspomne juz o rozdawaniu mieszkan wiadomokomu, a niedawno pisalam, jak wiadomokto terroryzuje innych mieszkancow, na przykladzie wnuczki znajomego. O rachunkach za elektrycznosc, wiekszych o 150% tez wspominalam.

      Usuń
    2. Nie wiem jak rozprowadzane są pieniądze z czynszu, czy to tylko spółdzielnia je ma czy i rząd z nich korzysta. Dostałam opłatę na ubezpieczenie za samochód i bardzo wzrosło, ale widzę że to wzrosła ta część która rząd zabiera, gdyby nie to to by było takie same jak rok temu. Rząd tak marnuje pieniądze i ma takie długi, że ciągle kombinuje jakby tu ściągnąć od obywateli.

      Usuń
    3. Chyba nie ma bardziej zlodziejskiego rzadu od naszego, ludzie pracuja juz chyba tylko po to, zeby placic podatki, ktore rozdawane sa po calym swiecie i na to, zeby do nas sprowadzac coraz wiecej bandytow, no i ich tu utrzymywac. Mam wrazenie, ze Niemcy podjeli sie utrzymywac caly swiat, bo nawet w unii placa najwiecej. Sami bankrutuja, zeby inni mogli rozkwitac.

      Usuń
  2. Na Lewice głosowali ludzie dla których te sprawy są Ważne. i Lewica nie zmienia poglądów tylko konsekwentnie robi to dla swoich wyborców. I tyle. poza tym uważam że aborcja jest ważna i potrzebna w cywilizowanym kraju. dokładnie na życzenie. o to nie jest jakieś tam pitu pitu.
    Natomiast to co sie dzieje w tak zwanej "służbie" zdrowia(jakiej służbie, co to jest za nazwa) w kraju tutejszym to jest syf od wieków, zleżały syf od pokoleń i przyzwyczajenie i tradycja. lepiej postawić tysiące pomników jp2 lepiej pchać w dupe kk lepiej rozwijać kulturę zenka martyniuka, igrzyska dla ludu.....kontynuować stalinowskie myślenie, że partia sie wyżywi, wyleczy...a naród który płaci podatki ?? nooo niech płaci, od tego jest. frajer. zeby utrzymywań tygryski, dupy biskupów, złamasów bez pracy, rodziny wielodzietne, kobiety rozpłodowe...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Powtarzam jednak, ze sa znacznie wazniejsze sprawy dla wiekszosci, rowniez dla homoseksualistow chcacych brac sluby i palaczy ziola oraz kobiet, ktore chcialyby pozbyc sie niechcianej ciazy. Dlatego wygrywaja tacy populisci jak Kaczynski, bo on trafil w oczekiwania wiekszosci. A reszta niech wybiera lewice, ich pomysly i tak nie przejda przez glosowanie sejmowe, strata czasu i pieniedzy, podczas gdy mozna byloby zajac sie czyms pozyteczniejszym.
      Najwazniejszym byloby teraz odciac kosciol od panstwowych pieniedzy, wymowic konkordat, skreslic fundusz koscielny. Czy ktokolwiek sie odwazy? Gdzie jest lewica?

      Usuń
    2. lewica jest w chujowym układzie z tygryskiem... ma fatalna pozycje przetargową. Jeśli to co napisałam ja i Ty(bo zgadzam sie w 100proc) nie przejdzie ... w następnych wyborach znów wygra pis, chyba że wszyscy pójdą siedzieć, kobiety są wkurwione...

      Usuń
    3. Wqrwiona jest mloda kobieta, stara stoi murem za pisem, bo dal jej 13-tke i 14-tke, a poza tym pis nienawidzi Niemca, a ona ma wojenne wspomnienia, wiec popiera. Ale gdyby tak Tusk zechcial ja czyms zwabic, stanelaby murem po stronie PO. Bo stare i wasate sa przekupne.

      Usuń
  3. Dobrze prawi, polać jej. Ja sama jestem lewicowa, ale bez przesadyzmu. A co do mieszkań - zaczynałam z czynszem o 200 zł na dzisiejszą kasę, a płacę obecnie już prawie 700. Moja pensja zaś, taka sama mniej więcej na dzisiejszą kasę jest, jak wtedy, gdy byłam młodszym bibliotekarzem :) (Jestem nim do dziś ;)). Dupsko ratuje mi tylko dokładanie do tej pensji z emerytury. Takie to poplątane, żeby nie rzec posrane :)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Musze skorygowac, nie jestes juz mlodym bibliotekarzem, jestes tylko mlodym przebranzowionym korektorem. Hurra, udalo sie bez gupich feminatywow!!! :)))))
      Ciebie nie podejrzewam o bezmyslnosc, ale sama powiedz, ilu wyborcow dalo sie zwabic Kaczynskiemu obietnicami 13-tek i 14-tek emerytalnych, 500+ i innymch benefitow. Ta madrzejsza czesc policzyla zyski i straty, a bilans nie byl wcale obiecujacy, reszta uznala, ze wuc im dal i daje do dzisiaj. Nie pochwalam oczywiscie, ale tak zyskuje sie elektorat, nie slubami homo i depenalizacja trawy.

      Usuń
    2. Hahahaha, aleś mi pojechała po zawodzie ;) Moje koleżanki są starszymi kustoszami, a ja wciąż młoda :D Pewno, że umiem liczyć, choć jestem matematycznym beztalenciem. I masz całkowitą rację - popieram Cię! Pantera na premiera :)

      Usuń
    3. Ament! :)))
      Najlepsze, co slyszalam, ze PiS wprawdzie kradnie, ale dzieli sie z ludem pracujacym miast i wsi, a tamte sie nie dzielily.

      Usuń
  4. Nie komentuje polskiej polityki bo jej nie znam ale nie przeszkadza mi to podac podsumowania moich wieloletnich obserwacji - zawsze swiatem rzadzilo PPP czyli "Pieniadze, Pozycja i Pieprzenie sie" - i tak zostanie.
    Nie pomoga protesty, zazalenia, nawet wybory......

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No fakt, od czasow jaskiniowych swiat krecil sie wokol du*y, az Fenicjanie wymyslili pieniadze, potem dopiero wylonily sie z niebytu pozycje. Wlasnie ogladam na Netflixie serial o Trumpie, od poczatku jest to wyjatkowo odrazajaca postac, pod kazdym wzgledem. Bronboze nie twierdze, ze Kamala bylaby lepsza prezydentka USA, ale Donald to wyjatkowo odrzucajaca postac.

      Usuń
    2. No przeciez Netflix jest skrajnie lewicowy, taki sam jak cale Hollywood, wiec czego sie spodziewalas ? wiadomo ze musi pokazac Trumpa jak najgorzej i nie wazne czy to prawda czy nie, przeciez Netflix zrobil ten serial propagandowy dla demokratow. Oni tylko moga wygrac wybory w ten sposob, poprzez zniechecanie ludzi do Trumpa, bo nic dobrego nie zrobili dla Ameryki przez cala kadencje Bidena i Harris nie ma nic do zaoferowania dla Ameryki, oprocz wiecej przychodzcow z Poludnia.

      Usuń
    3. Wiem, Netflix czasem tak mnie wkurza z ta swoja poprawnoscia, ze zastanawiam sie, czy go nie wymowic. Nie ma praktycznie filmu, zeby jakis czarny sie nie przewinal, a najlepiej w roli glownej. Ale podejrzewam, ze gdyby w przypadku filmu dokumentalnego o kimkolwiek wyemitowali nieprawde, mieliby na karku prawnikow Trumpa, on nie pozwolilby sobie na podobne oszczerstwa. Zreszta znam poniekad jego biografie, oszukiwal, bankrutowal na pozor, zeby nie oddawac zaciagnietych dlugow, no nie jest to postac pozytywna.

      Usuń
    4. Trump jest bardzo dobrym ekonomista i po prostu umiał zrobić pieniędzy i dzięki jego doskonałym biznesom wiele innych ludzi wzbogaciło się. Pokaż mi innych prezydentów, ludzi bogatych wszelkiej maści, którzy nie kombinowali z podatkami.
      No i najważniejsze, powinnam napisać drukowanymi literami, że nie kradł, nie bogacił się nieuczciwie, a dowodem na to jest że przez cała kadencję prezydencka NIE BRAŁ pensji, każda pensje oddawał na cele dobroczynne, czy organizacje które chciał wspierać, zmieniał, bo wyglądało to tak pensja była wpłacana na jego konto, on brak czek na którym pisano dla kogo i wyobraź sobie pokazywał demokratom, bo przy pierwszej wypłacie demokraci nie wierzyli jemu, wiec im pokazał i robił już to za każdym razem.
      Czy ktoś kogo oskarża się że kradł oddawałby tak duże pieniądze ? Pokaż mi innego byłego prezydenta, który oddawał swoją pensje.

      Usuń
    5. Teresa, jest roznica miedzy kims, kto umie uczciwie zarabiac i mnozyc pieniadze, a kims, kto je zarabia na oszustwach i krzywdzie. Trump wzial gigantyczny kredyt w niemieckim Deutsche Banku, pozniej oglosil upadlosc, a bank zostal z reka w nocniku. Nie takimi sposobami zarabia sie pieniadze. Aha, i wiem to nie z filmu Netflixa. On nie jest dobrym ekonomista, tylko cwanym lawirantem, a to jest zasadnicza roznica. "Kombinowanie z podatkami", jak to nazywasz jest przestepstwem w kazdym kraju, nie tylko w USA, to rodzaj kradziezy. Mogl wiec sobie pozwolic na piar z rozdawaniem pensji prezydenckiej.
      Nic mnie nie przekona do tego czlowieka, moze i byl dobrym prezydentem, nie moge tego oceniac, ale mam o nim wlasne zdanie.

      Usuń
    6. Się z Tobą zgodzę na temat Trampka. To wyjątkowo śliska i obła postać. Już wolę Demokratów. Oczywiście, nie mam tam nic do powiedzenia, ale moja polska racja stanu też jest za Demokratami.

      Usuń
    7. Od czasu , kiedy socjalisci zaczeli niszczyc Niemcy i nie chodzi mi wylacznie o wpuszczanie tu hord przestepcow i robienie calemu swiatu dobrze za pieniadze wypracowane przez niemieckiego podatnika, zaczelam byc ostrozna z ta strona sceny politycznej. Podobne opinie slysze z innych panstw, z USA wlasnie, z Australii i wielu innych. Mam wiec naprawde bardzo mieszane uczucia wobec Kamali, choc oczywiscie na tzw. pierwszy rzut oka robi lepsze wrazenie od Trumpa.

      Usuń
    8. A to jak macie takie zdanie o byłym prezydencie Trumpie, to niech się wali świat. Europa taka tycia szybko zniknie, w Ameryce może wojna domowa, a mnie Chińczyki pochłoną. I będzie tak jak chcecie, piękny świat bez ludzi.

      Usuń
    9. Teresa, a Tobie sie zdaje, ze Trump bedzie ratowal Europe i przejmie sie choc troche Australia? On ma to w dupie, jego priorytety sa zupelnie inne. A swiatu chyba juz niewiele zostalo, Iran wymachuje bombami atomowymi, Izrael nie pozostanie mu dluzny. Swiat juz i tak stoi na krawedzi, nikt tego nie powstrzyma, nawet cudotworca Trump.

      Usuń
    10. Oczywiscie ze przejmie się Australia, przecież ja tu jestem. Zresztą reszta świata też, on ma wszędzie pola golfowe i nikt nie będzie jemu bombowal ich. Przecież jak był prezydentem to nakłonił Izrael i Bliski Wschód żeby nie walczyli i musieli podpisać pakt o tym, przecież nie było żadnej wojny pomiędzy nimi.
      Do Trumpa nawet najgorsi dyktatorzy mieli respekt, a Kamala była kilka razy w świecie i tylko kompromitowała się, nawet nie wiedziała że była w Korei Południowej, powiedziała że jest w Republice Korea Północna, Ty myślisz że ja poważnie potraktują ?

      Usuń
    11. Nikt nie potraktuje kogos takiego powaznie, ale co szkod narobi, to jej. Podobnie jak obecny rzad Niemiec. Szykuja nam absolutny i bezwarunkowy zakaz silnikow spalinowych diesla, to jest ok. 8 milionow w samych Niemczech. Nie wspomne juz o upartym sprowadzaniu bandytow i szybkim ich naturalizowaniu, zeby nie mozna bylo ich wyrzucic.

      Usuń
    12. Ona ma w planie dać wszystkim przybyszom obywatelstwo żeby mogli zawsze głosować na nią, będzie już na zawsze panowała, to ci dopiero dyktator będzie. No i teraz sensacja (specjalnie dla Ciebie) będzie likwidować krowy, wiec zapomnij o serku Philadelphia🤣😂

      Usuń
    13. A to krowa! Nie, wroc, chyba obrazilabym te poczciwe zwierzeta nazywajac te bandytke, ktora sprawi, ze nie bede miala co jesc na sniadanie - krowa. To kanalia do potegi.

      Usuń
    14. Już teraz wiesz dlaczego nie może wygrać. W razie czego pozostanie Ci napisać piosenkę taka piękna jak “Addio pomidory” tylko że “Addio Philadelphia” i zamias jesc będziesz śpiewać tak jak Michnikowski.

      Usuń
    15. Nie bede spiewac, bo kiedy odbiora mi mleko i twarozek, to sobie zycie odbiore. I juz nie zaspiewam, najwyzej inni na moim pogrzebie.

      Usuń
    16. Czlowiek potrafi przeinaczyć się, będziesz wegetarian albo nawet wegan 🌱

      Usuń
    17. Zanim bede zmuszona, to pozjadam swoje koty i psa. :)))

      Usuń
  5. Dla rownowagi i sprawiedliwosci moze powinnas ogladnac film o Kamali, taki obiektywny, oparty na faktach.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W Europie nie dopuszcza takiego filmu, przeciez wiesz, ze socjalisci calego swiata postanowili doprowadzic do jego destrukcji, w Europie swietnie im idzie, wiec pewnie pora na USA. Czytalam, ze trwa pracowite czyszczenie kompromitujacych akt Kamali.

      Usuń
    2. Ciagle jest duzo na YT kompromitujacych filmikow o Kamali, nie tylko po angielsku, ale tez po polsku, ja dzisiaj zupelnie przez przypadek, bo nie znalam tej stacji czy jak to nazwac, sluchalam, widzialam na YT polska Telewizje Republika, wlasnie bylo o Kamali, uczciwie podane tak jak sluchalam na anglojezycznym YT.

      Usuń
    3. Nie namowisz mnie do ogladania Republiki, to popluczyny po propagandowej pisowskiej telewizji panstwowej. Mniej wiecej orientuje sie, o czym mowia, bo pokazuja to w innych mediach. To przestepcy.

      Usuń
    4. Nie wiedziałam że telewizja Republika jest powiązana z PISem. Jak to dobrze że nie mam już nic wspólnego z Polska, co tam dzieje się, nawet jak czasami zobaczę polskie wiadomości czy coś na YT to to za mało żeby połapać się w tych wszystkich. To jest ogromne moje szczęście że tam już nie jestem.

      Usuń
    5. Ja tez sie ciesze, to nie jest ten kraj, ktory zostawilam wyjezdzajac, nie ci ludzie.

      Usuń
    6. Co nie ci ludzie, a ja to co? Kundel? :P A Boguśka? Dużo porządnych ludzi tu jest tylko władza durnowata, ale i w DE nie jest lepiej :)

      Usuń
    7. Oj tam, Wy to Wy. Wladza durnowata, ale rowniez elektorat xujowy, zobacz, jak wielkie jeszcze poparcie maja ci zlodzieje z pisu i konfy. A poza tym ludzie sa naprawde inni niz wtedy, moze jest to efekt podzialow, jakich dokonal ten osraniec z lupiezem, moze to kosciol szczuje jednych na drugich, ale ogolnie ludzie sa gorsi.
      Z wyjatkami oczywiscie, zeby nie bylo :)))

      Usuń
  6. Uważam, że Kewica, powinna się najpierw zabrać za konkordat i rozliczenie klechów. Gdyby o to walczyli, to podejrzwam, że ogromna część społeczeństwa poszła by za nimi. Jeszcze lepiej by by było, żeby zaczęli sprawę podatku kościelnego, to szybciutko, by się okazało, że konkordat można szybko wypowiedzieć. Polacy nie lubią płacić podatków, a kto je lubi i szybko okazało by się, że kk by upadł, a przynajmniej musiałby sam się utrzymywać

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dlatego kosciol tak bardzo sie broni przed wprowadzeniem w Polsce podatku na wzor niemieckiego. Polska lewica jest psu o kant dupy rozbic, bo zamiast walczyc o sprawy naprawde wazne, bawi sie w duperele.

      Usuń
    2. Powinno sie rozumiec ze poniekad wszystko jedno kto bedzie przezydentem byle by to republikanin - bo polityka demokratow nie sprawdza sie, rujnuje kraj ekonomicznie, spolecznie i politycznie tez. Akurat Kamala jest najgorszym kandydatem demokratow bedac radykalnie lewicowa, nawet nazwana socjalistka/marksistka. Przy tym po prostu glupia.
      Przezylam rzady jednych i drugich wiec moge z doswiadczenia ocenic przy kim czulam sie bezpieczniejsza, bogatsza i spokojna o przyszlosc. Ani razu nie odczulam tego majac demokratycznego prezydenta.
      Wiec chcesz czy nie, Pantero, obstaje przy republikanach a ze ich kandydatem jest Trump , musisz przezyc. Mozesz go nie lubic , Twoja sprawa, ale Twa ocena jakos polega na osobistej odrazie zamiast oceny jego policies czyli programu.
      Wywlekasz jego Sprawki a czy wiesz ze i Kamali mozna by bylo tylko nastala atmosfera ukrywania ich, wniesienia poprawek w historii jej kariery i dzialalnosci , wiec jestes troche uprzedzona do Trumpa nie baczac na to co on moze dobrego zrobic dla kraju, dla nas - a to sie liczy a nie osobiste animozje. Sama mowisz ze filmu o Kamalii nie znajdziesz a o Trumpie tak - czy Ci to nie mowi czegos?
      Przy tym Kamala zyskala duzo poparcia od kobiet sama nia bedac - czy to jest fair dla Trumpa a nawet mnie, ktora glosuje za programem? Glosowac za kims bo jest kobieta?
      Niemniej jest ok, Twoja opinia, masz do niej prawo - jedynie dodam ze z tego co czytam widze ze reszta swiata, Europa, nie dostaje prawdziwych wiadomosci - i stad moze powstaja takie opinie. Hej - spotykam sie na blogach z opinia i gleboka wiara w to ze indianskie rezerwaty to tereny ogrodzone i zamkniete na klodke, trzymajace Indian w zamknieciu - wiec nie powinnam sie dziwic.......
      Teresa ma racje - idealnego kandydata nie znajdziesz wiec zostalo kierowanie sie glosowaniem na partie przy ktorej czujesz sie bezpieczniej a u nas to Trump i na niego bede glosowac.

      Usuń
    3. Zapomnialam dodac jeszcze jedno i wazne widzac co Cie odrzuca w Trumpie - czy kiedykolwiek czytalas o machlojkach Bidena i jego syna, wszystkie wielkie i wazne, ich powiazaniach finansowych z Chinami? Pewnie nie bo nigdy o tym nie wspominasz a media ktorymi sie kierujesz nie wspominaja o tym bo jakze moglyby krytykowac demokratow?

      Usuń
    4. Wszyscy obiecuja wyborcom gwiazdki z nieba i gruszki na wierzbie, programy maja tak bardzo wabiace, ze nic tylko dawac im swoj glos, potem tylko zapominaja, co obiecywali. Nie porownuje bronboze, bo to nie ta liga, ale zobacz Kaczynskiego, obiecywal, dawal, rozdawal i doprowadzil gospodarke praktycznie do bankructwa, bo dopuscil, by jego wyznawcy dowolnie kradli. Teraz przegral, ale zobacz, jak sie zabezpieczyl, ze ani on, ani inni jeszcze nie siedza i nie skonfiskowano ich majatkow.
      Tak wiec programy wyborcze wygladaja zawsze kuszaco.
      Ale ja nie jestem ani za Kamala, ani przeciw Trumpowi, nie lubie dziada i tyle, ale podobnie jak Ty nie siedzisz w niemieckiej czy polskiej polityce, tak ja za malo wiem o amerykanskiej, zeby z kilkolwiek sympatyzowac czy tez namawiac do wyboru, to jest sprawa wylacznie Amerykanow.

      Usuń
  7. Teresie odpowiem: poszukaj filmu: Ostatni brzeg bądź też książki - Nevil Shute. Filmy są dwa, jeden do remake. Mnie to od dzieciństwa prześladuje...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A wiesz ze widzialam ten film calkiem niedawno, bo moze rok temu. Na blogu "Drugie zycia bloggera" Lech pisal o tym filmie, a ja poczulam ze bardzo chce ten film zobaczyc, tego samego dnia wieczorem ogladalam.

      Usuń
    2. Mam ksiazke, czytalam wielokrotnie i za kazdym razem jest wstrzasajaca.

      Usuń
    3. Dla mnie bylo ciekawe ze film zrobili w roku 1959 a pokazali ze jest to juz rok 1964. No i pokazali troche Melbourne, wiec dla mnie takie dodatkowe ciekawostki.

      Usuń
    4. Moze w tym 1959 roku zrobili film futurystyczny?

      Usuń
    5. Dobrze ze nie widzialam tego filmu w roku 1959, bo byl zyla w strachu przez nastepne 5 lat.

      Usuń
    6. No i pewnie nie wyemigrowalabys do Australii.

      Usuń
    7. Jest jeszcze remake, z 2000 roku, kiedyś ściągnęłam z torrentów, ale mi przepadł. I tam już są internety w tej wersji, więc jeszcze bardziej wstrząsająca...

      Usuń

Zostaw slad, bedzie mi milo.

Powolutku

  Ostatnie tygodnie, miesiace wlasciwie byly pelne stresu, nerwow, chorob i przykrych wydarzen, niesprzyjajacej pogody, bo albo saczyl sie z...